Применение звукозаписи и иных технических средств при проведении предварительного следствия и в суде
Автор: Alena Serova • Ноябрь 30, 2018 • Курсовая работа • 4,425 Слов (18 Страниц) • 562 Просмотры
Федеральное государственное казенное образовательное учреждение
высшего образования
«Академия Генеральной прокуратуры
Российской Федерации»
Юридический факультет
Кафедра уголовно-правовых дисциплин
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Уголовно-процессуальное право»
на тему
ПРИМЕНЕНИЕ ЗВУКОЗАПИСИ И ИНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ
ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ И В СУДЕ
Выполнила: студентка 3 курса 1 группы Самохвалова Алёна Константиновна | |
Проверил: кандидат юридических наук, доцент Сильнов Михаил Александрович |
Оценка: _________________________
Подпись _________________________
«___» _____________20___г.
Москва – 2017
Оглавление
Введение 3
Глава 1. Процессуальные особенности использования технических средств в доказывании по уголовному делу 5
§ 1.1. Технические средства в уголовно-процессуальном доказывании 5
§ 1.2. Критерии допустимости применения технических средств при расследовании и судебном рассмотрении дел 9
Глава 2. Особенности использования технических средств на разных этапах уголовно-процессуальной деятельности 11
§ 2.1. Использование научно-технических средств при расследовании преступлений 11
§ 2.2. Использование средств видеоконференцсвязи в судах 16
Заключение 20
Список источников 21
Введение
Конституционное право всех стран в условиях глобализации попало под влияние международных документов, обязывающих государства соблюдать и уважать права человека, исключить все формы дискриминации.
Некоторые международные конвенции о правах человека, ратифицированные Российской Федерацией, нашли отражение в Конституции Российской Федерации (далее – Конституция РФ). В свою очередь, Конституция РФ послужила основой многих национальных нормативных правовых актов.
Уголовно-процессуальный кодекс (далее – УПК РФ), согласно ч. 1 ст. 1, также основан на Конституции РФ. Отражением положений Основного закона являются уголовно-процессуальные принципы.
Однако, при проведении досудебного и судебного расследования высок риск нарушения прав граждан и принципов уголовно-процессуального права.
Научно-технический прогресс, внедрение новых технологий не обошли стороной и процесс доказывания, как в досудебном, так и в судебном расследовании.
Применение научно-технических средств позволило снизить риск нарушений конституционных прав граждан.
Однако, УПК РФ закрепляет только возможность использование средств в собирании, исследовании и оценке доказательств, но не содержит перечня таких средств. Предположение о том, что может быть использовано в ходе расследования, можно сделать из смысла статей УПК РФ (например, ст. 84, 164, 166).
Данное обстоятельство обуславливает актуальность курсовой работы, а именно изучение не только технической стороны вопроса, но и правовое регулирование научно-технических средств.
Объектом работы выступают нормы УПК РФ, регулирующие использования научно-технических средств.
Цель – изучение правового статуса научно-технических средств, полученных в ходе их использования результатов.
Исходя из поставленной цели, можно назвать следующие задачи:
- рассмотреть понятие и сущность доказательства в уголовном судопроизводстве;
- выявить способы использования научно-технических средств в досудебном и судебном расследовании;
- анализ роли фотоснимков, видео- и аудиозаписей, средств видеоконференции в досудебном и судебном расследовании.
При написании курсовой работы были использованы общенаучные и частно-научные методы, такие, как анализ, формально-юридический, сравнительно-правовой и другие.
Глава 1. Процессуальные особенности использования технических средств в доказывании по уголовному делу
§ 1.1. Технические средства в уголовно-процессуальном доказывании
Развитие технических средств способствует увеличению их применения.
Преимущество использования таких средств заключается в том, что фиксация доказательств приобретает автоматизированный характер, что содействует не только экономии времени и оперативности действий, но и способствует уменьшению нарушений в досудебном и судебном расследовании.
...