Правова регламентація законного затримання особи

ЗМІСТ

ВСТУП……………………………………………………………………3

РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ ЩОДО ПОНЯТТЯ ЗАПОБІЖНИХ ЗАХОДІВ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ………………………………...6

1. Сутність поняття запобіжного заходу…...6
2. Класифікація запобіжних заходів у кримінальному процесі……………………………………………………………10

РОЗДІЛ 2. ОСОБЛИВОСТІ РЕГЛАМЕНТАЦІЇ ЗАТРИМАННЯ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСУАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАВСТВІ ……12

2.1 Підстави та процесуальний порядок законного затримання  особи…………….12

2.2 Особи, уповноважені застосовувати даний вид запобіжного заходу……………………………..16

РОЗДІЛ 3. ЗАТРИМАННЯ ОСОБИ: ПРОБЛЕМИ КРИМІНАЛЬНОЇ ПРОЦЕСУАЛЬНОЇ РЕГЛАМЕНТАЦІЇ ТА ШЛЯХИ... ЇХ ВИРІШЕННЯ……………………………………………29

3.1 Проблеми та перспективи подолання труднощів щодо законного затримання особи………………………………………………...….29

ВИСНОВКИ…………………………………………….…………………..…....33

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ………………..……………........34

ВСТУП

Актуальність теми курсової роботи. З моменту здобуття Україною незалежності, наша держава взяла курс на побудову правової та демократичної держави та найголовніше проголосила пріоритетним напрямком своєї діяльності дотримання та захист прав і свобод людини та громадянина. Важливою умовою задля реалізації поставленої мети є приведення кримінально-процесуального законодавства  та практики його застосування у відповідність з Конституцією України, прецедент ній практиці Європейського суду з прав людини, а також загальноприйнятим принципам міжнародного права.

Актуальною проблемою сучасного кримінального провадження на сьогоднішній день виступає забезпечення балансу приватних та публічних інтересів, адже цілком гостро постає суспільний запит на існування справедливого та ефективного механізму прав особи, в тому числі і при застосуванні інституту запобіжних заходів, який у свою чергу повинен бути чітко регламентований, містити у собі дієві гарантії дотримання прав особи. Значна кількість рішень ЄСПЛ, в яких констатується порушення Україною конвенційних норм у контексті забезпечення прав і законних інтересів особи при застосуванні законного затримання особи, зумовлює висновок про наявність багатьох невирішених проблем як у законодавчій регламентації, так і з погляду правозастосування.

Питання затримання осіб у кримінальному провадженні за чинним Кримінально-процесуальним кодексом України досліджувалися такими вченими та практичними працівниками, як, зокрема, О.І. Білоусов, В.І. Борисов, В.Г. Гончаренко, І.Є. Макаренко, Л.М. Лобойко, В.О. Попелюшко, В.В. Рогальська, Л.Д. Удалова, О.Г. Шило.

 Мета дослідження полягає у теоретичному та практичному дослідженні особливостей правової регламентації та реалізації законного затримання особи відповідно до чинного кримінально-процесуального законодавства.

  Для досягнення мети були вирішені наступні завдання:

– розглянути теоретичні відомості, що характеризують розвиток і сучасний стан наукового знання про запобіжні заходи у кримінальному провадженні;

– узагальнити теоретичні погляди щодо з’ясування мети, підстав та умов застосування запобіжних заходів;

– дослідити класифікацію запобіжних заходів у кримінальному провадженні, їхні характерні особливості;

– з'ясувати правове положення суб’єктів судового провадження з вирішення питання про застосування запобіжного заходу;

  – охарактеризувати актуальні проблеми регламентації законного затримання особи у відповідності із чинним законодавством;

Об`єктом дослідження в курсові роботі кримінальні процесуальні відносини, що виникають при затосуванні законного затримання.

Предметом дослідження постали теоретичні та практичні відомості щодо правової регламентації та практичного застосування законного затримання особи.

 Методи дослідження. У даній курсовій роботі використовувались насамперед загальнонаукові та спеціальні юридичні методи.