Орган дознания в уголовном процессе

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«УЛЬЯНОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Юридический факультет

Отделение очного и заочного обучения

(очная форма)

Кафедра уголовного права и процесса

КУРСОВАЯ РАБОТА

на тему:

«Орган дознания в уголовном процессе.»

Выполнила студентка 3 курса

Группы Ю-О 15/3

Ислямова Люция Рамильевна

Научный руководитель:

к.ю.н., доцент :

Веревичева Марина Игоревна

Работа сдана"____"________20___г.

к защите допущена”___”________20___г.

                                      Ульяновск

                                          2017

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ        3

ГЛАВА 1. ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОЗНАНИЯ КАК ФОРМЫ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ        6

1.1. Понятие и признаки дознания        6

1.2. Особенности производства дознания        9

ГЛАВА 2. ОРГАНЫ ДОЗНАНИЯ: ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС И ПРОБЛЕМЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ        17

2. 1. Виды и полномочия органов дознания        17

2.2. Проблемы взаимодействия органов дознания с органами предварительного расследования        23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ        32

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ        35

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Принятие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), назначением которого были определены защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод, обусловило необходимость дифференциации процессуальной формы^[1].

 В период действия УПК РФ были выявлены проблемы его применения, которые привели к принятию ряда федеральных законов, изменивших и дополнивших его. Несмотря на это до настоящего времени существуют проблемы применения установленных УПК РФ форм уголовного судопроизводства. Досудебное производство по-прежнему находится в центре внимания, поскольку от его качества зависит разрешение уголовного дела по существу.

 Особое внимание обращается на производство предварительного расследования в форме дознания, которое позволит освободить органы предварительного следствия от расследования преступлений, не представляющих большую сложность, а также разрешать уголовно-правовые конфликты в кратчайшие сроки при соблюдении гарантий защиты прав участников судопроизводства, что является особенно важным в условиях нестабильной криминальной ситуаций в стране, увеличения количества нераскрытых преступлений.

Степень научной разработанности проблемы. Вопросы производства предварительного расследования, в форме дознания являются предметом многих научных исследований, что подтверждает актуальность исследования общественных отношений в рассматриваемой области. Вопросам производства дознания посвящены труды ученых-процессуалистов В.А. Азарова, В.Н. Бутова, Г.Н. Ветровой, СИ. Викторского, Л.В. Винницкого, Н.А. Власовой, Б.Я. Гаврилова, СИ. Гирько, В.Н. Григорьева, Д.А. Гришина, В.Г. Даева, Ю.В. Деришева, A.M. Донцова, А.С Есиной,  В.А. Иванова, А.Н. Калдышева, К.Б. Калиновского, А.Г. Калугина, В.В. Кальницкого, В.М. Лукина, Б.А. Лукичева, П.А. Лупинской, О.А. Малышевой, Л.Н. Масленниковой, СЛ. Масленниковой, И.В. Михайлова, О.В. Мичуриной, Т.Н. Москальковой, К.В. Муравьева, В.В. Николюка, А.С Смирнова, И.С Смирновой, В.Ф. Статкуса, Л.Г. Татьяниной, В.Т. Томина, Д.А. Турчина, ИЛ. Фойницкого, Ю.В. Францифорова, Г .П. Химичевой О.В. Хитровой, О.И. Цоколовой, М.В. Цукрука, Л.В. Черепановой, , Ю.К. Якимовича и других.

...