Задержание подозреваемого
Автор: IgnatSmelov • Апрель 2, 2020 • Курсовая работа • 6,273 Слов (26 Страниц) • 414 Просмотры
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА
И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ
ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
Алтайский филиал
Направление подготовки:
Образовательная программа:
КУРСОВАЯ РАБОТА
Дисциплина: | Уголовный процесс |
Тема: | «Задержание подозреваемого» |
Автор: | ||
обучающийся | группы | __________ |
____________ | формы обучения | |
___________/____________________ (подпись) (ФИО) | ||
Преподаватель: | ||
Должность, ученая степень, ученое звание: _______________________________ | ||
___________/____________________ (подпись) (ФИО) | ||
Оценка: _______________________ «____» _______________ 20____ г. |
Барнаул 2019 г.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава 1. Сущность и правовая природа задержания подозреваемого 6
1.1. Понятие и правовая природа задержания подозреваемого как меры процессуального принуждения 6
1.2 Сущность и значение задержания как меры процессуального принуждения 9
Глава 2. Процессуальный порядок задержания подозреваемого 12
2.1. Основания задержания 12
2.2. Процедура задержания подозреваемого 16
2.3 Процессуальное оформление задержания подозреваемого в совершении преступления 21
Заключение 25
Список использованных источников и литературы 27
Введение
В отличие от других форм процессуальной деятельности в России (гражданского, административного, арбитражного, конституционного) одной из отличительных особенностей уголовно-процессуальной деятельности является наличие и их активное применение мер уголовно-процессуального принуждения, связанных с изоляцией от общества предполагаемого виновного лица. Они представляют собой меры государственного принуждения. Только впервые в действующем российском уголовно-процессуальном законодательстве они получили свое правовое закрепление в отдельной главе Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ)[1].
Меры уголовно-процессуального принуждения с одной стороны, применяются в интересах предварительного расследования уголовных дел, но с другой стороны, затрагивают и ущемляют личные конституционные права и свободы человека и гражданина.
Самой серьезной, жесткой и неприятной из системы мер уголовно-процессуального принуждения является задержание подозреваемого, т.к. оно непосредственно связано с ограничением неприкосновенности личности и ее свободы в виде изоляции от общества.
Процессуальные особенности применения института задержания подозреваемого закреплены в разделе IV Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Уголовно-процессуальный институт задержания подозреваемого является центральным предметом различных научно-прикладных дискуссий, в рамках которых к обсуждению предлагаются вопросы совершенствования процессуального порядка осуществления данной меры уголовно-процессуального принуждения, например, расширение оснований для его применения, определение эффективности и целесообразности использования, разграничения «фактического» и «процессуального» задержания[2].
Выделение двух последних видов является актуальным при решении вопроса об исчислении времени задержания: с момента фактического задержания, например, по месту жительства подозреваемого лица или с момента принудительного доставления следователю (дознавателю) или с момента составления протокола о задержании. Достаточно часто в судебной практике подозреваемый обжалует примененный в отношении него порядок исчисления времени задержания. Ряд авторов считает, что в таком случае срок задержания следует исчислять с момента доставления лица к следователю (дознавателю). Другие говорят о том, что в «момент фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления, его доставление, оформление протокола должны стать составной частью уголовно-процессуального задержания»[3]
...