Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Электронные доказательства как современное направление в российском уголовном судопроизводстве

Автор:   •  Ноябрь 22, 2022  •  Доклад  •  2,020 Слов (9 Страниц)  •  141 Просмотры

Страница 1 из 9

Электронные доказательства как современное направление в российском уголовном судопроизводстве

Аннотация: в рамках проведения исследовательской работы будет рассмотрен вопрос об использовании правоохранительными органами новых способов в процессе сбора доказательств и их представления в рамках уголовного судопроизводства. Основным объектом данного исследования будут выступать доказательства, которые могут быть представлены на электронных носителях, что подразумевает возможность их записи, фиксации фактов имеющих значение для уголовных дел, в дальнейшем демонстрации и использования в качестве допустимых доказательств. Помимо рассмотрения имеющихся на сегодняшний день данных о применении данного вида доказательств, будет рассматриваться вопрос об эффективности его применения, о существующих проблемах в правоприменительной практике и по результатам рассмотрения вынесено заключение о перспективах развития электронных доказательств в уголовном судопроизводстве Российской Федерации.

Ключевые слова: уголовное законодательство, допустимые доказательства, правоохранительная система, следственные действия, сбор доказательств, процессуальная деятельность, уголовное судопроизводство, современные методы борьбы с преступностью.   

Существует множество теоритических работ, а также возникающих случаев в практической деятельности демонстрирующих о том, что совершаемые преступления приобретают новые формы их совершения, то есть они проходят процесс развития. Все это связывается с тем, что лица совершающие преступления стремятся помимо достижения преступной цели также избежать впоследствии привлечения к уголовной ответственности. Для этого предусматривается множество различных способов их и схем, которые повышают эффективность преступной деятельности и сокрытия виновных лиц. Одним из способов, которые активно используют преступники применение современных технологий. В данном случае речь будет касаться практически любого преступления, например при совершении квартирных краж будут применяться различные инструменты из строительной и промышленной сферы для более быстрого проникновения в жилище или другие помещения, имеющие внутри ценности необходимые для преступника. Образование мошеннических схем связанных с похищением денежных средств через мобильные банки, стало возможно благодаря быстрому распространению и доступности сенсорных телефонов[1]. Само собой не только лица, преследующие преступные цели должны использовать блага современного общества, но также и правоохранительная система и её сотрудники, расследующие преступления должны их активно применять и использовать. Главным вопросом нашего исследования является, каким образом сегодня используются электронные доказательства, какой статус они получили в уголовном судопроизводстве, активность их использования и принятия в качестве доказательства. Забегая вперед, следует сделать замечание, что использование таких доказательств является по нашему мнению необходимым, для обеспечения оперативности расследования преступлений, фиксации необходимых обстоятельств и фактов, доказывающих виновность и причастность лица к совершенному преступлению.

Для более полноценного понимания тематики рассматриваемой работы необходимо указать, что вообще понимается в современном законодательстве под электронными средствами доказывания. Ими будет считаться любая правовая и техническая возможность, которая позволяет в рамках уголовного законодательства, в том числе процессуального использовать в качестве доказательств информацию, содержание которой и воспроизведение происходит на электронных носителях и в электронном виде[2]. Исходя из данной формулировки, мы можем сделать несколько выводов. Во-первых это считается весьма расширительным толкованием, поскольку не существует конкретного перечисления существующих видов доказательств, которые могут быть допущены в качестве электронного средства доказывания. Поэтому, по сути, следственные органы и в конечном итоге судебные будут принимать решение об относимости и достоверности полученных и представленных электронных средств доказывания. Во-вторых к ним все таки предъявляются требования, которые установлены законодательно, то есть на них также распространяются существующие нормы регулирующие сбор доказательств, а также их допустимость. При этом следует выделить несколько видов существующих электронных доказательств, которые уже применяются и используются  в рамках уголовного судопроизводства. К ним относят цифровую информацию, электронные носители информации, правовые нормы их обнаружения, фиксации, копирования, изъятия, хранения и использования в производстве по уголовным делам. Одной из категорий, которая точно также может использоваться в таком качестве, но представляет собой наиболее сложный процесс применения это компьютерная информация. Определение компьютерной информации в уголовном законодательстве было введено в рамках примечания к статье 272 УК РФ. В целом развитие данного направления связывается с появлением и распространением киберпреступности, поэтому если происходит преступление в сфере компьютерной информации и неправомерного доступа к ней, то вполне логично, что одним из подтверждений данного факта будет доказательство в виде компьютерной информации. На основании этого законодатель внес понятие компьютерной информации, которая представляет собой сведения (сообщения, данные), представленные в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи[3]. На основании этого, можно делать вывод, что сегодня электронная информация является одним из существующих видов доказательств, а именно в виде вещественного или иного документа. В целом следует отметить, что многие авторы сегодня выражают мнение, о необходимости перехода на полноценный электронный документооборот, в том числе в рамках уголовного процесса. Само собой для практической деятельности это будет нести в себе множество положительных аспектов, поскольку будет возможность сэкономить множество ресурсов и времени при проведении следственных действий. Обратной стороной станет процесс подтверждения собранных сведений, что будет требовать изменения законодательств, а также возможного обучения сотрудников правоохранительной системы о применении разработанных новшеств[4].

...

Скачать:   txt (28.9 Kb)   pdf (113.3 Kb)   docx (15.4 Kb)  
Продолжить читать еще 8 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club