Уголовно-правовые гарантии свободы совести и вероисповедания в современной России
Автор: oksana__durneva_ • Февраль 8, 2023 • Курсовая работа • 13,425 Слов (54 Страниц) • 117 Просмотры
стр. | |
Введение | 3 |
Глава 1. Правовая природа ответственности за нарушение права на свободу совести и вероисповеданий | 6 |
1.1 Историческое развитие наказания за нарушение права на свободу совести и вероисповеданий в законодательстве | 6 |
1.2.Анализ состава уголовно-правовой нормы, устанавливающей ответственность за нарушение права на свободу совести и вероисповедания | 12 |
1.3. Отграничение норм ст. 148 УК РФ от смежных составов | 19 |
Глава 2. Сравнительно-правовой анализ норм, устанавливающих ответственность за нарушение права на свободу совести и вероисповедания в законодательстве России и за рубежом | 25 |
2.1.Международно-правовые стандарты уголовно-правового обеспечения свободы совести и вероисповедания | 25 |
2.2. Свобода совести и вероисповедания как объект уголовно-правовой охраны в зарубежном уголовном законодательстве | 28 |
Глава 3. Практика применения судами норм об ответственности за нарушение права на свободу совести и вероисповедания | 35 |
Заключение | 47 |
Список использованной литературы | 52 |
Содержание
Введение
У каждого человека есть неотъемлемые права и свободы, которые защищаются на законодательном уровне. В Российской Федерации преступления против личности, в том числе против конституционных прав и свобод, находятся в VII разделе Уголовного Кодекса РФ (далее УК РФ) — именно с них начинается Особенная часть. В этой работе мы уделим внимание праву на свободу совести и вероисповедания, которое декларируется во многих международных документах, закреплено в Конституции РФ и охраняется УК РФ.
Отдельная статья, посвященная защите этого права, была не всегда: поправки к ст. 148 УК РФ ввели всего шесть лет назад после перфоманса арт-группы Pussy Riot в Храме Христа Спасителя [22]. Законопроект уже во время его обсуждения вызвал бурные дискуссии, однако был принят на волне социального неодобрения действий активисток в храме. Многие юристы и общественные деятели упрекают актуальную версию статьи за возможность слишком широкого толкования и нераскрытые термины «религиозные чувства» и «верующие» в диспозиции нормы, что может привести к нарушению федеральных законов и международных норм. Судебная практика отчасти подтверждает эти утверждения.
В данной работе мы проанализируем состав, который «в народе» называется «оскорбление чувств верующих» — это ч.1 и 2 ст. 148 УК РФ. Остальные две части статьи мы также затронем, однако основным направлением исследования будет изучение недавно введенных уголовных составов, их слабые стороны и возможности улучшения формулировки текста статьи.
Из-за относительно недавнего введения изучаемой нормы в УК РФ и из-за небольшого количества дел, нет фундаментальных исследований, посвященных этой статье. Однако множество авторов писали статьи о регулировании права на свободу совести и вероисповедания в России, в том числе и о необходимости внесения поправок в ст. 148 УК РФ. Из их числа можно отметить Арямова А.А., Беспалько В.Г, Бимбинова А.А, Кокорева В.Г., Рарога А.И., Серебренникову А.В, Федотову Ю.Е. и Шилина Д.В, а также поблагодарить за исследования многих других авторов, на которых мы будем ссылаться в работе.
Несмотря на статистически малое количество возбужденных уголовных дел, каждое судебное разбирательство по ст. 148 УК РФ становится резонансным и привлекает большой общественный интерес, а само введение наказания за «оскорбление чувств верующих» вызвало волну общественного неодобрения. Актуальность данного исследования обусловлена не только несколькими недавно завершившимися «громкими» делами (например, дело Марии Мотузной прекратилось только в январе 2019 г.), но и частичной декриминализацией 282-ой статьи УК РФ, которая нередко назначалась по совокупности со 148-ой статьей, что привлекает дополнительное внимание к изучаемой норме.
...