Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Статья 159 УК РФ Мошенничество

Автор:   •  Сентябрь 29, 2022  •  Курсовая работа  •  7,450 Слов (30 Страниц)  •  182 Просмотры

Страница 1 из 30

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РФ

ФГОУ ВО  Байкальский государственный университет

Институт государства и права

Кафедра правового обеспечения национальной безопасности

КУРСОВАЯ РАБОТА

по учебной дисциплине «Уголовное право»

на тему: 

«СТАТЬЯ 159 УК РФ. МОШЕННИЧЕСТВО.»

(название работы)

студент группы ЗНБ-17-3,

Исполнитель          __________                          Широнов Даниил Валерьевич

                            (подпись)                                                 (ФИО)

кандидат юридических наук, доцент,

Руководитель         __________                         Агильдин Владимир Валерьевич

                                   (подпись)                                             (должность, ФИО)

Иркутск

2020


Содержание[pic 1]

Введение

3

1

Исторический аспект развития и понятие мошенничества в контексте его отграничения от смежных составов

7

1.1

История развития уголовного законодательства России об ответственности за мошенничество

7

1.2

Понятие мошенничества и его отграничение от смежных составов

12

2

Объективные и субъективные признаки основного состава мошенничества

19

2.1

Объективные признаки основного состава мошенничества

19

2.2

Субъективные признаки основного состава мошенничества

25

Заключение

30

Список используемой литературы

33


ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы настоящей работы не вызывает сомнений и обусловлена тем, что мошенничество выступает одним из наиболее распространенных преступных посягательств на собственность.

Среди таких преступлений – и крупные в общегосударственном масштабе (к примеру, «МММ» С. Мавроди), и совершаемые организованными группами «черных риэлторов» мошеннические посягательства на жилье граждан, и бытовые «снятия порчи», «обмен старых денег на новые», и умышленное неисполнение договорных обязательств и другие.

При этом, насколько мошенничество распространено в общем массиве преступности, настолько оно порой бывает сложным с точки зрения судебно-следственной практики.

Если лицо взламывает входную дверь чужого жилища и безвозмездно изымает оттуда принадлежащее хозяевам имущество, наличие преступного умысла вытекает по сути из самого характера действий виновного.

Фактически нет необходимости доказывать и наличие преступного умысла лица, которое наносит прохожему множественные телесные повреждения и открыто похищает его имущество.

По сути, в данном случае наличие преступного умысла обусловлено действиями, противоправный характер которых очевиден для всех.

        Намного сложнее обстоит ситуация с мошенничеством. Здесь следователю приходится практически по крупицам собирать и анализировать доказательства, указывающие на наличие преступного умысла.

Действительно ли, например, лицо не намеревалось выполнять свои договорные обязательства, и при заключении договора на выполнении работ или оказание услуг изначально преследовало цели хищения имущества потерпевшего, использовав заключение договора в качестве способа обмана или злоупотребления доверием, либо же изначально намеревалось добросовестно выполнить свои обязательства, однако не смогло в силу объективных обстоятельств - определить истину бывает достаточно сложно.

...

Скачать:   txt (99.1 Kb)   pdf (237.1 Kb)   docx (42.6 Kb)  
Продолжить читать еще 29 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club