Понятие, формы и виды соучастия по уголовному праву

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине «Уголовное право»

На тему «Понятие, формы и виды соучастия по уголовному праву»

Введение

Актуальность темы в том, что, собственно институт соучастия в преступлении считается одним из самых весомых и трудных в доктрине уголовного права. Исследование преступности как общественного явления демонстрирует, что в большинстве случаев более опасные посягательства совершаются не в одиночку, а методом объединения усилий нескольких лиц, вместе ставших на путь нарушения закона.

Вопрос соучастия нельзя назвать окончательно решенным, и до сих пор является спорным, каждый автор, который касается проблемы соучастия, предлагает свое, пусть немного да отличающееся от других определение соучастия.

Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с соучастием.

Предметом исследования являются нормы УК РФ, посвященные вопросам понятия соучастия и его формам.

Целью курсовой работы является подробное изучение понятия форм и видов соучастия по уголовному праву.

В задачи работы входит:

- Изучение понятия соучастия;

- Освоение объективных и субъективных признаков;

- Рассмотрение исполнителя преступления;

- Исследование организатора преступления;

- Проработка материала по вопросу подстрекательства к преступлению;

- Рассмотрение форм соучастия;

- Анализ особенностей ответственности соучастников.

Методологической основой исследования оснований существования и проявления форм соучастия являлась материалистическая диалектика в сочетании с применением средств лингвистического, филологического и юридического анализа как уголовно-правовых, так и смежных с ними явлений. Методологической основой послужила также современная доктрина уголовного права, основывающаяся на достижениях мировой цивилизации, концептуальных положениях науки уголовного права.

При написании работы были использованы материалы научных диссертаций, монографии, комментарии к уголовному законодательству, лекции по курсу уголовного права, таких авторов как Арутюнов, Р.Ф. Асанов, Ф.Г. Бурчак, Р.Р. Галиакбаров, Р.Г. Калуцких, А.И. Рарог, и др.

Структура работы состоит из введения, трех глав основной части, заключения, списка использованных источников.

Глава 1. Общие теоретические основы понятия соучастия в уголовном праве

1. Понятие соучастия

Соучастие равно как институт уголовного права ведет собственное происхождение из глубины столетий. В давние времена данный институт был освещен всемогуществом библейских императивов, где из числа законов, данных Моисею Богом, мы разбираем: «Не следуй за большинством на зло». В случае если доверять данному и датировать возникновение Библии 13 веком до н.э., в таком случае ввергнутое упоминание о сообщничестве считается, вероятно, первоначальным из числа писаных законодательных установлений.

Появившиеся некоторыми веками позднее законы Ману в Индии, законы Хаммурапи в Вавилоне, законы Авесты в Иране соотносят институт соучастия уже с определенными деликтами. Но ни в данных, ни в наиболее запоздалых уголовных законах никак не дается определения соучастия. Подобное установление нереально предложить и отталкиваясь из рассмотрения определенных законных общепризнанных мерок, где соучастие считается важным показателем состава правонарушения, так как отсутствует в том числе и намека на составляющие данное представление признака.

В Российском законодательстве наиболее 1-ое затрагивание о соучастии возможно встретить в Русской Правде. Определенные статьи данного законодательного монумента Древней Руси свидетельствует о наказании в случае совершения правонарушения несколькими личностями. В статье 31 Краткой редакции Русской Правды учтена ответственность за соучастие в хищении. При этом все без исключения соучастники расплачиваются на одинаковых основаниях. Более никаких сведений о сообщничестве там отсутствует, то есть, Русская Правда не делила соучастников на основных и второстепенных и не показывала на признаки соучастия, однако не нужно выпускать из виду, то что это в целом только лишь Х век с Рождества Христова.