Не процессуальная информация и ее значение в уголовном судопроизводстве
Автор: usmely1236 • Март 28, 2022 • Курсовая работа • 3,436 Слов (14 Страниц) • 197 Просмотры
[pic 1]
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«Тольяттинский государственный университет»
Кафедра «Уголовное право и процесс»
(наименование кафедры)
40.03.01 Юриспруденция
(код и наименование направления подготовки, специальности)
Уголовно-правовой
(направленность (профиль)/специализация)
КУРСОВАЯ РАБОТА
по учебному курсу «Уголовный процесс 3»
на тему «Не процессуальная информация и ее значение в уголовном судопроизводстве»
Студент | Бакунин Роман Юрьевич | |
Группа | ЮРбвд-1803а | |
Преподаватель | ||
(И.О. Фамилия) |
Тольятти 2022
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
«Тольяттинский государственный университет»
Институт права
(наименование института полностью)
Кафедра «Уголовное право и процесс»
(наименование кафедры)
ЗАДАНИЕ
на выполнение курсовой работы
Студент Бакунин Роман Юрьевич
1. Тема Не процессуальная информация и ее значение в уголовном судопроизводстве
2. Срок сдачи студентом законченной курсовой работы 29.03.2022 г.
3. Исходные данные к курсовой работе Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ; Уголовно-процессуальный кодекс РФ; Федеральный закон от 04 марта 2013 г. № 23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».
4. Содержание курсовой работы (перечень подлежащих разработке вопросов, разделов) Глава 1 Сущность и правовые основы не процессуальной информации в уголовном судопроизводстве; Глава 2 Особенности использования не процессуальной информации в уголовном судопроизводстве.
5. Дата выдачи задания «16» марта 2022 г.
Руководитель курсовой работы _______________ ______________
(подпись) (И.О. Фамилия)
Введение
Актуальность темы исследования курсовой работы. В последнее время достаточной большой критике подвергаются основные системные недостатки российского правосудия, особенного по уголовным делам. В последние годы в России выносится 99 % обвинительных приговоров, а так же по 75 – 82 % зарегистрированным заявлениям о противоправных действиях уголовные дела, как правило, не возбуждаются. Все это рассматривается современными учеными и правозащитниками, как несовершенства существующей системы уголовно-процессуального регулирования.
В связи с этим все чаще можно наблюдать, особенно в научных кругах и средствах массовой информации, призыв к кардинальному изменению существующего уголовно-процессуального законодательства. Подтверждением тому, является тот факт, что все чаще в периодических изданиях можно наблюдать очень жаркие дискуссии на тему возвращения к требованию по установлению объективной истины в ходе проведения уголовного судопроизводства. Данный факт говорит о том, что вопрос доказывания в уголовном процессе является достаточно актуальным и является основой уголовного судопроизводства. При решении вопросов по данной тематике применяется привычный, для российской правовой системы, метод убеждения, что для того, что бы достаточно быстро устранить всю отрицательную правоприменительную практику, достаточно лишь «правильно» изменить закон.
...