Институт охраны культурных ценностей в зарубежных странах

Содержание

ВВЕДЕНИЕ        3

1. Исторический аспект института охраны культурных ценностей в России        6

1.1        Охрана культурных ценностей в дореволюционный период        6

1.2        Послереволюционный период развития уголовного законодательства о защите культурных ценностей        9

2. Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного статьей 190 Уголовного кодекса Российской федерации        15

2.1 Объект и объективная сторона преступления        15

2.2 Характеристика субъективной стороны преступления        20

3. Институт охраны культурных ценностей в зарубежных странах        26

3.1 Уголовная ответственность за нарушение законодательства об охране культурных ценностей в странах бывшего СССР        26

3.2 Уголовная ответственность за нарушение законодательства об охране культурных ценностей в некоторых европейских странах        27

Заключение        31

Список используемой литературы        34

ВВЕДЕНИЕ

Условия современной действительности формируют необходимость сохранения культурного наследия нашей стран. Ежегодный рост числа культурных ценностей  опосредует необходимость более тщательного их контроля.

В настоящее время преступления, связанные с посягательством на объекты культурного наследия представляют собой целый преступный бизнес, развитие которого обусловлено усилением спроса на такие предметы как в России, так и за рубежом.

Однако, хотелось бы отметить, что большее внимание  исследователи уголовного права уделяют именно преступлениям, непосредственно связанным с контрабандой указанных товаров, в  то время как невозвращение культурных ценностей на территорию Российской Федерации  зачастую остается без заслуженного внимания со стороны правоведов.

Актуальность темы работы заключается в том, что преступление, предусмотренное статьей 190 Уголовного кодекса Российской Федерации представляет собой одно из входящих в блок преступлений  против культурного наследия Российской Федерации. В условиях современной действительности хотелось бы подчеркнуть исключительную важность сохранения национальных богатств и самоидентификации нашей страны, что подчеркивает важность подробного изучения не только наиболее часто встречающихся преступлений, но и тем, которые не так «популярны» с практической точки зрения.

Степень научной изученности проблемы исследования можно охарактеризовать как низкую. Безусловно,  существует множество работ, посвященных непосредственно  охране культурных ценностей, однако именно  невозвращение на территорию Российской Федерации культурных ценностей, как правило, анализируется поверхностно.. Это, на наш взгляд, обусловлено ничтожно малым количеством  зарегистрированных по указанной статье преступлений.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в связи с невозвращением на территорию Российской Федерации культурных ценностей.

Предмет исследования – это нормы уголовного законодательства по рассматриваемой теме.

Целью исследования является рассмотрение принципиальных особенностей преступления, опосредованного невозвращением на территорию Российской Федерации культурных ценностей.

Для разрешения поставленной цели целесообразно разрешить следующие задачи:

– изучить ретроспективу развития законодательства, связанного с уголовной охраной культурных ценностей;

– проанализировать объект и объективную сторону преступления, предусмотренного статьей 190 Уголовного кодекса Российской Федерации;