Шпаргалка по "Истории государства и права зарубежных стран"
Автор: Данила Бондаренко • Март 31, 2018 • Шпаргалка • 34,657 Слов (139 Страниц) • 960 Просмотры
- Предмет и методология «ИГПЗС», её место в системе юридических дисциплин
История государства и права зарубежных стран относится к историко-правовым наукам и входит в состав основных учебных дисциплин высшего юридического образования. Предметом изучаемого курса являются закономерности образования и развития государств и правовых систем в конкретно-исторических условиях развития отдельных стран со времени их возникновения и до наших дней, т.е. в определенной хронологической последовательности. Историю государства и права как юридическую дисциплину интересуют формы реализации власти в обществе, административные учреждения, правовые институты.
Методы исследования – это особые приемы научного познания мира, изучаемых явлений или процессов. Они делятся на основные и вспомогательные. Основных методов пять: диалектический, исторический, системно-структурный, сравнительно-исторический, статистический. Диалектический. Согласно ему, все исторические явления и факты рассматриваются в строгом единстве, постоянном развитии (эволюции) и во взаимной связи. Исторический. Этот метод требует, чтобы все исторические факты и явления рассматривались строго хронологически, последовательно, дифференцированно и на основе присущих им причинно-следственных связей. Системно-структурный метод предполагает, что все исторические факты и явления рассматриваются системно, т.е. на основе изучения структуры элементов, составляющих данный факт или явление. Сравнительно-исторический метод. Согласно ему, все исторические факты и явления познаются путем сопоставления их с рядом других, сходных, однопорядковых факторов. Статистический метод. Используется при исследовании количественных сторон исторического процесса, когда объекту познания присущи множественные цифровые показатели. В настоящее время этот метод часто заменяется математической логикой.
История государства и права зарубежных стран относится к историко-правовым наукам и входит в состав основных учебных дисциплин высшего юридического образования. Общепризнанно, что именно этот курс выполняет основную роль в знакомстве будущих юристов с традициями и опытом мировой политической и правовой культуры, юридических знаний. Что касается места истории государства и права зарубежных стран как науки и предмета в системе юридических и общеисторических наук, то предлагаемому курсу наиболее близки общая теория государства и права, история политических и правовых учений, всемирная история, отечественная история, культурология. Конституционное право зарубежных стран находится в тесной взаимосвязи с игпзс. Кроме того, игпзс тесно соприкасается с политологией, политической историей и другими смежными политическими и общеисторическими дисциплинами. Изучение этого курса совершенствует и обогащает научное мировоззрение, вырабатывает навыки научно-исторического анализа, создает предпосылки для успешного изучения отраслевых и прикладных юридических наук. Игпзс является важнейшим источником формирования политической и правовой культуры.
2.Структура публичной власти в странах Древнего Востока.
Еще в период Раннего царства в Древнем Египте начинает формироваться государственный аппарат. В этот период во главе государства находился царь, которого окружал многочисленный двор, состоявший из придворных чинов и прислужников. Уже тогда значение царской власти подчеркивалось изначальным обожествлением ее носителя. После царя главным лицом в государственном аппарате был верховный сановник – визирь. Древневавилонское царство во II тыс. до н.э. было также централизованным государством. Законодательная, исполнительная и судебная власти находились в руках царя. Глава государства считался наместником бога-защитника. Царские полномочия ограничивались зажиточными слоями богатых городов и сильным жречеством, которое выступало блюстителем неприкосновенности прав городов. Большими городами управляли наместники царя. Для этого периода в Древней Индии характерны усиление монархической власти и падение роли институтов племенного управления. Главой государства там являлся царь. Он возглавлял гос. аппарат и обладал законодательной властью, был главой фискальной администрации, верховным судьей, издавал нормативные акты, назначал крупных гос. чиновников. При смене власти строго соблюдался принцип наследования: еще при жизни царь назначал одного из своих сыновей наследником престола. Важное место при дворе занимал царский жрец, принадлежавший к влиятельному брахманскому роду. При царе действовали различные советы. В Китае укрепляется строй рабовладельческого государства, усложняется его система правления. Общество этого периода характеризуется увеличением численности рабов, развитием крупного землевладения. Верховная власть принадлежала наследственному царю (вану), однако централизованное государство в течение всего периода Чжоу не сложилось. Ван непосредственно управлял только столичной областью, а большей частью страны управляли владетельные князья. Территории княжеств подразделялись на мелкие административные единицы, сложившиеся на базе прежнего родоплеменного деления. Низшей админ.-тер-ой единицей была сельская община. Гос. аппарат, которым руководил высший сановник (сян), состоял из приближенных, личных слуг вана и доверенных рабов. Сян был главой административного аппарата и ближайшим помощником вана по управлению страной. Система управления в царстве Чжоу была дворцовой: служащие являлись одновременно и должностными лицами, обладающими разнообразной компетенцией. Высшие чиновники разделялись на три класса: старшие, средние, младшие. Примечательно, что в этот период в Древнем Китае собственником земли формально считался царь, однако рабовладельческая аристократия могла вполне свободно распоряжаться своими владениями. С течением времени право крупных рабовладельцев на владение землей окончательно заменяется правом собственности на землю.
...