Юстиция зарубежных государств

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «ВИТЕБСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ.П.М МАШЕРОВА»

Юридический факультет

Кафедра «Истории и теории государства и права»

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине «Судоустройство»

«ЮСТИЦИЯ ЗАРУБЕЖНЫХ ГОСУДАРСТВ»

Батурова Анна Александровна

1 курс,группа 11-ЮР

Руководитель:Козак М.А(ст.преподаватель)

   Витебск,2021

Содержание

Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .   2

1. Общая характеристика юстиции зарубежных стран. . . . . . . . . . . 4

1.1.О понятии юстиции зарубежных государств.. . . . . . . . . . . . . .   4

1.2.Характеристика и модели органов юстиции зарубежных государств. . . . . . . . .  . . .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

2.Юстиция Соединённых Штатов Америки. . . . . . . . . . . . . .. . . . .   9

2.1. Особенности юстиции Соединенных Штатов Америки. . . . . . 9

2.2. Органы юстиции Соединенных Штатов Америки.

Источники права ,регулирующие деятельность органов

юстиции Соединенных Штатов Америки. . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .13

2.3 Порядок рассмотрения административных споров

в органах юстиции Соединенных Штатов Америки.. . . . . . . . . . . 16

3.Юстиция Германии. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

3.1. Особенности юстиции Германии. . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . .   19

3.2. Органы юстиции Германии. Источники права ,

регулирующие деятельность органов юстиции Германии. . . . .    21

3.3. Порядок рассмотрения административных споров

в органах юстиции Германии. . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  24

Заключение. . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  27

Список использованных источников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  29

ВВЕДЕНИЕ

Сегодня органы юстиции обеспечивают механизм ограничения государственной власти правом, обеспечивает контроль со стороны судебной власти за правомерностью актов и действий государственной администрации, должностных лиц органов государственной власти и местного самоуправления, способствует изменению подходов к осуществлению профессиональной деятельности и формированию правосознания и правовой культуры у чиновников и граждан в контексте верховенства прав и свобод человека и гражданина как высшей ценности, их отношению к праву как меру справедливости и основе правопорядка.В настоящее время органы юстиции реформируются во многих странах мира.

Актуальность проблемы обусловлена необходимостью проведения современных научно-теоретических исследований правового института административной юстиции зарубежных стран с целью улучшения практики организации и функционирования органов юстиции Беларуси посредством исследования системы органов юстиции зарубежных государств, определение новых направлений реформирования системы юстиции Республики Беларусь с учетом зарубежного опыта, проведения сравнительно-правового анализа моделей органов юстиции различных зарубежных стран для выявления методов улучшения положения юстиции в Республике Беларусь.

Объектом исследования являются урегулированные правом общественные отношения ,регулирующие правовой статус органов юстиции зарубежных государств.

Предметом исследования выступает нормативные правовые акты по урегулированию деятельности органов юстиции зарубежных стран, юрисдикция органов юстиции зарубежных стран. Концепции ,раскрывающие модели органов юстиции зарубежных государств , система органов юстиции зарубежных стран.

Доктринальными источниками исследования являются документы, сведения, материалы ,методологические работы ,научные взгляды и труды отечественных и зарубежных правоведов-ученых ,такие как С. С. Алексеев, В. К. Барроуз, В. М. Баранов, С. В. Бахвалов, У. Бернам, И. Ю. Богдановская, Н. А. Власенко, Н. Н. Вопленко, К. Ф. Гуценко, Р. Б. Дав, Р. Давид, М. Л. Давыдова, С. Л. Зивс, В. Б. Исаков, Р. Кабрияк, Р. А. Кацман, Т. В. Кашанина, Д. А. Керимов.