Юридическая техника принятия и издания нормативно правовых актов

Введение

Становление юридической техники имеет древние корни, о чём свидетельствуют известные правовые памятники всемирной истории: Законы Хаммурапи, царя Вавилона ,Законы Ману ,Законы XII таблиц , Кодекс Юстиниана , Салическая правда , «Каролина» , «Русская правда», русские Судебники и многие другие.

Научные взгляды о юридической технике начали появляться гораздо позднее, чем право. Хотя древнеримские юристы, участвуя в правотворчестве и правоприменении, призывали, например, к краткости изложения и на деле стремились реализовать это правило юридической техники. Родоначальником учения о юридической технике следует признать английского ученого Ф. Бэкона . В своей работе "Новый Орагон" он довольно категорично писал не только о краткости юридического языка (считая это аксиомой), но и о его точности, чтобы не возникало поводов к неоднозначному пониманию законов. Французский ученый Ш. Л. Монтескье в своей знаменитой работе «О духе законов» представил некоторые принципы изложения законов. По его мнению, к таковым относились простота слога, определенность, сжатость нормативного материала. 

В 1906 г. выходит книга Р.Иеринга под названием "Юридическая техника", в которой он вводит в научный оборот новый для правоведения термин - "юридическая техника". В своём исследовании автор не выделяет юридическую технику в качестве автономной части правовой науки, а рассматривает её в целом как " способ практической реализации теории права в деятельности юриста". Он не только предложил и обосновал новую правовую категорию, но и произвёл классификацию известных к тому времени правил составления законов.

В России в XX в. различным вопросам юридической техники посвящены работы Д. А. Керимова, А. А. Ушакова, А. С. Пиголкина, С. С. Алексеева, Н. А. Власенко, Ю. А. Тихомирова, В. М. Сырых, В. Б.

Объект исследования: юридическая техника

Цель исследования : изучение юридической техники в целом, так и изучение особенностей юридической техники принятия и издания нормативно правовых актов

Задачи:

1)Изучить подходы учёных к понятию и классификации юридической техники

2)Охарактеризовать юридическую технику издания и принятия нормативно- правовых актов

3)Выявить основные элементы юридической техники издания и принятия нормативно-правовых актов

Актуальность же данной темы в наше время связана с увеличением интенсивности законодательного процесса . Накоплен огромный опыт законотворческой деятельности, совершенствуются механизмы, призванные обеспечить высокое качество принимаемых законов, их теоретическую проработанность и практическую применимость. В данных условиях логично было бы предположить, что качество принимаемых законов должно повышаться. Но на самом деле всё обстоит иначе. Так в российской Федерации до 80% принимаемых федеральных законов являются законами о внесении изменений и дополнений в действующие законодательные акты. Всё это говорит о пока ещё низком качестве нормативно-правовых актах, обладающих высшей юридической силой, о большом количестве правотворческих ошибок и иных просчётов в правовом регулировании. Такое обстоятельство дел диктует необходимость наиболее тщательного изучения юридической техники.

Глава 1. Понятие и виды юридической техники

1.1Подходы к понятию юридической техники

Впервые понятие "юридическая техника" ввёл Рудольф Иеринг. В своей книге под названием "Юридическая техника" Р. Иеринг не только ввёл новую правовую категорию, но и обосновал её. Юридическую технику, или "искусство применения права", Иеринг отнёс к догме права. Следует отметить, что Иеринг предлагал использовать термин «юридическая техника» в двух смыслах – субъективном и