Эволюция идей о гражданском обществе: проблема понимания и развития концепции
Автор: Pa Pa • Май 10, 2019 • Статья • 3,573 Слов (15 Страниц) • 480 Просмотры
УДК 340.111
П. И. Павленко, к.ю.н., заведующий кафедрой теории и истории государства и права, Донбасская юридическая академия (г. Донецк).
(e-mail:tigp_dua@mail.ru)
ЭВОЛЮЦИЯ ИДЕЙ О ГРАЖДАНСКОМ ОБЩЕСТВЕ: ПРОБЛЕМА ПОНИМАНИЯ И РАЗВИТИЯ КОНЦЕПЦИИ
В статье исследуется вопрос концептуального понимания категории «гражданское общество», анализируются различные точки зрения относительно развития идеи построения гражданского общества, рассматриваются мнения о взаимосвязи гражданского общества и государства.
Ключевые слова: гражданское общество, государство, политический процесс, система понимания, политико-правовые взгляды.
Pavlenko P.
THE EVOLUTION OF IDEAS ABOUT CIVIL SOCIETY: THE PROBLEM OF UNDERSTANDING AND DEVELOPMENT OF THE CONCEPT
The article examines the issue of conceptual understanding of the category of "civil society", analyzes the different points of view on the development of the idea of building a civil society, considers the views on the relationship of civil society and the state.
Key words: civil society, state, political process, system of understanding, political and legal views.
Актуальность темы исследования. В исследовании, которое будет предложено в данной статье, акцент сделан на анализе различных точек зрения западных и отечественных правоведов, историков, философов и социологов относительно понимания категории «гражданское общество», развитии идеи в концепции построения современного государства и развитии политико-правовой мысли, раскрывающей установление связи между «гражданским обществом» и «государством». Развитие и усовершенствование идеи «создания гражданского общества» в юридической, политологической, социологической науке обусловлен рядом факторов. Во-первых, с учётом повсеместной демократизации общества необходимо определить каким образом построение гражданского общества влияет на политические процессы и в каком объёме. Во-вторых, может и должно ли государство вмешиваться в процесс построения гражданского общества, и в каких случаях. В-третьих, каким образом должно быть представлено гражданское общество в системно-структурном виде, и должна ли быть общая социальная идея, которая будет объединять элементы системы гражданского общества. В-четвёртых, что должно являться фундаментом построения гражданского общества – идеологическая, культурная, национальная, нравственно-моральная или материальная, экономическая, производственная основа. В-пятых, является ли идея построение правового государства логическим продолжением идеи построения гражданского общества. И, наконец, в-шестых, как на основании исследований прошлого и настоящего сформировать новое определение (видение) гражданского общества в котором были бы отражены все главные особенности данного социально-политического института. Важно также понимать, и то, что огромную роль в развитии идеи играет активная гражданская позиция, каким образом происходит реализация этой позиции, насколько она близка представителям органов государственной власти, и какое влияние она имеет на формирование внутренней и внешней политике в государстве. Поэтому исследование представленной идеи должно проходить не только в теоретическом, но и практическом направлении, что поможет обновить научный материал прошлого и выработать новую концепцию, основанную на главных особенностях сегодняшнего современного общества.
Анализ научных исследований. Впервые проблематикой становления и развития гражданского общества, формированием политико-правовой мысли относительно определения, характерных особенностей и структуры гражданского общества, определением места и роли гражданского общества в политических процессах начали заниматся такие выдающиеся западные учёные, как Г. Гегель, Т. Гоббс, А. Грамши, И. Кант, Дж. Локк, К. Маркс, Ж-Ж. Руссо. Из отечественных ученых следует отметить Н.М. Карамзина, В.О. Ключевского, П.И. Новгородцева, А.Н. Радищева, В.С. Соловьёва, В.Н. Татищева, Б.Н. Чичерина, Г.Ф. Шершеневича, М.М. Щербатова. Кроме того, следует отметить, что и задолго до упоминания этими выдающимися учёными концепцию прототипа гражданского общества обсуждали Аристотель, Конфуций, Лао-цзы, Платон, Сократ и М.Т. Цицерон. Среди современных учёных внесших свою лепту в развитии идеи гражданского общества следует отметить М.И. Абдулаева, С.С. Алексеева, И.А. Голосенко, И.А Громова, В.М. Зверева, И.С. Кона, А.П. Кочеткова, И.Г. Лиоренцевича, Н.И. Матузова, С.Л. Серебрякова, Э.В. Соколова, В.Г. Смолькова, А.Г. Харчева. При этом следует отметить, что в научной литературе, несмотря на большое количество работ по вопросам формирования гражданского общества и его институтов, развитию местной демократии, созданию и функционированию национальных общественных объединений, истории становления гражданского общества и его концептуальному оформлению, по субъективному мнению автора, в недостаточной мере освещены именно проблемы сегодняшнего современного гражданского общества, разбор и анализ идеологической основы гражданского общества, проблематика влияния нравственности, культуры, воспитания на процесс развития общества, вопросы рассмотрения общества в отрыве от государства вообще, и правового государства в частности.
...