Проблемы формирования гражданского общества в современной России

Оглавление

Введение....................................................................................................2

1. Понятие гражданского общества........................................................2

2. Есть ли запрос и условия для формирования гражданского общества в России?..................................................................................3

Заключение................................................................................................7

Список использованных источников......................................................8

Введение

Гражданское общество берет своё начало ещё с тех времен, когда появилось государство как институт. С начала 90-х годов в России наблюдаются сложные институциональные преобразования и изменения  в политической системе общества, которые порождают новые способы взаимодействия граждан с государством. На сегодняшний день всё больше людей жертвуют на благотворительность, участвуют в деятельности некоммерческих организаций, занимаются волонтерской деятельностью и других формах гражданской активности. Долгое время рассуждения о гражданском обществе в России сводились к вопросу, существует ли оно вообще в нашей стране, однако сейчас очевидно, что институты гражданского общества не только оформились в правовом поле, но и обрели важное значение в политическом устройстве страны, вследствие чего представителей разных отраслей науки стремятся дать ответы на вопросы: Каковы особенности, перспективы развития и проблемы существуют, когда мы говорим о формировании гражданского общества в современной России?

1. Понятие гражданского общества

При рассмотрении проблем формирования гражданского общества в современной России необходимо для начала дать определение предмету нашего исследования. Что такое гражданское общество? Кто в него входит и как оно формируется?

А. Г. Кучерена и Ю. А. Дмитриев, анализируя термины, образующие понятие "гражданское общество", выделяют как минимум три определения, которые отражают разные его аспекты. Гражданское общество может рассматриваться: как область частной, не подконтрольной государству напрямую, жизни людей (юридический аспект); как общество свободных ответственных граждан, сознательно управляющих делами государства и добросовестно выполняющих свой долг (морально-этический аспект); как автономная, стихийная сила, способная разрушить или сохранить устоявшийся социальный порядок, олицетворением которого выступает государственный строй (исторический аспект).

По мнению авторов, гражданское общество представляет из себя создание в обществе преимущественно неполитических публичных структур, представляющих собой разнообразные объединения граждан и формы их деятельности [2]. Соответственно, гражданское общество формируется в условиях правового государства, где ценится личность человека, и находится с государством в сложном, противоречивом единстве.

2. Есть ли запрос и условия для формирования гражданского общества в России?

При обсуждении проблем формирования гражданского общества в России важно ответить на два вопроса: Есть ли в России запрос на формирование гражданского общества и следующий, вытекающий из первого, - есть ли политические условия для его формирования?

Многие российские политологи и социологи, говоря о проблемах гражданского общества в России, выделяют как одну из причин тот факт, что современная организация общества в нашей стране и сознание людей в целом всё ещё носит на себе отпечаток советского строя, который имел обязательную для всех идеологию и строился на принудительном вовлечении граждан в дела государства. При тоталитарном государстве невозможно сформировать гражданское общество, оно губит на корню любую неподконтрольную ему гражданскую инициативу. Подавляющее число общественных организаций так или иначе реализовывало цели, которые ставит перед обществом власть, запрос формировался "сверху", так как выразителем интересов граждан также считалось государство [4] [3]. Об этой проблеме рассуждают, например, Л. Д. Гудков и др.: "Такого рода асимметрия отношений государства и человека (поданного) приводит к представлению, что полнотой дееспособности и символической значимостью обладает только власть или вышестоящее начальство, тогда как сам человек лишен права голоса, способов выражения своих интересов" [1].