Формирование и развитие гражданского общества в РФ содержание, принципы, перспективы развития

Содержание

С.

Введение        3

Глава 1. Теоретические аспекты гражданского общества        6

1.1. Формирование  гражданского общества: понятие и сущность        6

1.2. Содержание и примеры гражданского общества        16

Глава 2. Анализ развития гражданского общества в России        23

2.1. Становление и развитие гражданского общества в РФ        23

2.2. Современное состояние, проблемы и перспективы развития гражданского общества в РФ        26

Заключение        34

Библиографический список        37

Введение

Актуальность темы исследования обусловлена особенностями социокультурного развития российского общества, которые оказывают как прямое, так и опосредованное воздействие на институционализацию гражданского общества в России. Необходимость всесторонней системной философской рефлексии социальных изменений, переживаемых российским обществом в процессе посткоммунистической самоорганизации, включает в себя, прежде всего, непротиворечивую экспликацию диверсифицированного концепта «гражданское общество», которым активно оперируют сегодня представители всего российского политического спектра, а также экономисты, социологи, философы и представители других социально-гуманитарных наук.

Используя понятие гражданского общества в теоретических и практических разработках, современные отечественные учёные часто обнаруживают смысловые и ценностные несовпадения в суждения о его сущности, генезисе, российских перспективах построения, что требует специального осмысления.

Сложности и проблемы современного развития российского социума выдвигают перед научно-экспертным сообществом требование исследования гражданского общества как субъекта и как полноправного и ответственного партнера социального диалога между представителями государственной власти и гражданами. Необходимость понимания российских особенностей, условий, прогнозов и проблем формирования гражданского общества – это не дань политической «моде» или же политкорректности, это – жизненно, экзистенциально насущная задача, решение которой обусловлено целями стабилизации жизни российского общества, как в политическом, так и в социокультурном аспектах.

К поиску новых подходов к исследованию гражданского общества и развертыванию уже существующих учёных и практиков подталкивает неэффективность в решении ряда проблемных вопросов государственных институтов не только в странах, где путь становления демократических традиций только начинается, но и в странах так называемой «устоявшейся демократии». Кроме того, актуализируют данную тему процессы глобализации, придающие социокультурной системе более открытый характер, увеличивающий энтропию и взаимосвязанность системы с контекстом. Глобализация становится источником новых угроз для национальных государств и востребует для сдерживания этих угроз активного гражданского участия.

Понятие "гражданское общество" означает такое состояние общества, при котором создаются условия для соблюдения прав и свобод, развития гражданской инициативы и политической активности, реального участия граждан в политике. Современное гражданское общество – это результат длительного исторического развития. Формирование гражданского общества шло рука об руку с формированием правового государства. Гражданское общество и верховенство права, взаимодействуя друг с другом, образуют сферу государственной политики.

В период посткоммунистических преобразований конца 1980-х – начала 1990-х гг. лозунг "гражданское общество" обобщает требования прекратить слияние всех сторон жизни в одно целое, то есть разделить государство и общество. Эта задача остается одной из важнейших на современном этапе реформирования российского общества. В этом смысле гражданское общество – это социальная система и идея, во многом определяющая основной путь развития России. Это означает поиск определенного минимума социальности, который не подпадает под тотальную национализацию. Американский исследователь Д. Боуз пишет: "В гражданском обществе решения о вашей жизни принимаете вы сами. В политическом обществе эти решения принимаются за вас. А поскольку люди естественно сопротивляются тому, что жизненно важные проблемы решаются без их участия, то политическая система неизбежно строится на принуждении".