Судебный прецедент в Российской системе права

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение

высшего образования

«Южно-Уральский государственный университет

(национальный исследовательский университет)»

Институт «Юридический»

Кафедра «Теория государства и права, трудовое право»

КУРСОВАЯ РАБОТА

СУДЕБНЫЙ ПРЕЦЕДЕНТ В РОССИЙСКОЙ СИСТЕМЕ ПРАВА

ФГАОУ ВО «ЮУрГУ» (НИУ) – 40.03.01.2022.130КР

Руководитель работы,

к.ю.н., доцент, доцент кафедры

______________ А. В. Зырянов

____________________ 2022 г.

Автор работы,

Студент группы Ю-130

_______________Н. А. Доний

____________________ 2022 г.

Работа защищена

с оценкой (прописью, цифрой)

____________________ 2022 г.

Челябинск 2022

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………...…………………………………...3

ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУДЕБНОГО ПРЕЦЕДЕНТА

1. Определение и признаки судебного прецедента………………………..…..5
2. Виды судебного прецедента……………………………………………..….12
3. Роль судебного прецедента в иностранном законодательстве………..….14

ГЛАВА 2 СУДЕБНЫЙ ПРЕЦЕДЕНТ КАК ЭЛЕМЕНТ РОССИЙСКОЙ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ

2.1 Роль судебного прецедента в российском праве………………………..…17

2.2 Судебный прецедент в деятельности Конституционного Суда Российской Федерации………………………………………………………………………..20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………….………………………………22

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………………………..…23

ВВЕДЕНИЕ

Правовая действительность и ее способы нормативного закрепления развиваются параллельно возникающим общественным отношениям.  Актуальность изучения правового прецедента обусловлена динамикой развития данных отношений, вследствие чего возникают те вопросы, разрешение которых обычными методами будет либо невозможно в принципе, либо будет возможно, но лишь в сопровождении определенных трудностей. К тому же нельзя не отметить тот факт, что значение судебного прецедента в российском законодательстве постоянно растет, что связано с изменением взглядов отечественных ученых-юристов, а также со все большим применением судебной практики при решении различных дел.

Однако, хоть сейчас для судебного прецедента и открывается возможность выступить в качестве полноценного источника права в российской правовой системы, в советский период отечественные ученые-правоведы довольно критично высказывались в адрес судебного прецедента, не рассматривая его в роли источника права.

Вдобавок к вышесказанному для того, чтобы понять, стоит ли вообще рассматривать судебный прецедент в качестве источника права России или нет, нужно сперва раскрыть его сущность, рассмотреть стадии становления судебного прецедента в России, а также узнать, какова его роль в системе источников и форм права.

Объектом исследования является процесс становления судебного прецедента и его дальнейшее развитие как источника права.

Предметом исследования является сущность и особенности судебного прецедента.

Целью данного исследования является оценка роли судебного прецедента в российской правовой системе, а также определение его места в ней.

Данной цели можно достигнуть, выполнив следующие задачи:

1. Проследить процесс становления и развития судебного прецедента как источника права;
2. Раскрыть содержание понятия «судебный прецедент» и его признаки;
3. Раскрыть различные разновидности судебного прецедента и классифицировать их;
4. Определить роль судебного прецедента в российской системе права;
5. Раскрыть возможные формы применения судебного прецедента в судебной системе РФ.

В данной работе были задействованы следующие частно-научные методы: историко-правовой, сравнительно-правовой, а также формально-догматический.