Правопонимае в современной России

СОДЕРАЖАНИЕ

1. Общая характеристика правпонимаяния.

1. Понятие и содержание правопонимания.

Наука уделяет правопониманию много внимания, несмотря на то, что данная категория появилась относительно недавно в современной науке. Это связано, в первую очередь, с тем, что правопонимание в правовой теории и юридической практике является одним из важнейших вопрос, однако в связи со сложностью и многогранностью данной проблемы ее изучение не останавливается.

Можно дать несколько понятий правопонимания, так в широком смысле оно представляет по собой научную категорию, отражающую процесс и результат целенаправленной мыслительной деятельности человека, включающий следующие элементы: познание права, его восприятия, или говоря иначе, его оценку, отношение к нему как к целостному социальному явлению и саму сущность права.^[1]

В узком же смысле правопонимание – это процесс поиска понятия права и результат данного поиска.

Между тем в юридической литературе к понятию правапонимания стремятся придать совсем иное значение, здесь меньше всего уделяют внимание к элементу сущности права. Например, значение этого понятия стараются увязать с наиважнейшим процессом познания права.

Так, по мнению В. И. Попова, «правопонимание представлено в виде конкретных правовых идей, систем воззрений, теоретических конструкций, содержащих в себе определенные закономерности как онтологического, так и гносеологического плана».^[2]

Исходя из того, что правопонимание отражает процесс и результат мыслительной деятельности человека, то его содержанием и является знание субъекта своих прав, обязанностей, дозволений, запретов, справедливости и несправедливости. Поэтому в основу правопонимания был положен уровень культуры его субъекта, господствующие в обществе воззрения, характер исторической эпохи, культурологические традиции общества религиозные и идеологические позиции.

Следовательно, из всего вышесказанного, правопонимание представляет собой весьма сложный и многообразный социальный институт, действующий во всех сферах общества.

1. Объект и субъект правопонимания.

В любой науке и в любой дисциплине является обязательным выделение субъекта и объекта. Так и в правопонимании субъектом служит конкретный человек или же личность. Это может быть, как рядовой гражданин, который обладает минимальными правовыми знаниями, так и профессиональный юрист, способный толковать и применять правовые нормы или заниматься изучением права. Таким образом, правопонимание субъективно и оригинально, но оно может совпадать у представителей определенных социальных групп, что позволяет его изучать и классифицировать. Правопонимание всегда является чем-то субъективным, однако иногда представление о праве могут совпадать, как у двух людей, так и у огромных групп лиц.

В связи с тем, что категория правопонимания и правосознания тесно связаны, по аналогии с видами парвосознания можно выделить следующие виды правпонимания в зависимости от субъекта, его осущестляющего^[3]:

1. Индивидуальное. Предполагает правопонимание отдельного лица, совокупность знаний о праве, которыми обладает один человек.
2. Групповое (коллективное). Здесь правопонимание присуще отдельным формальным и неформальным коллективам или же социальным группам.
3. Корпоративное. В данном случае предполагается правопонимание крупных групп, а также представителей различных профессий.
4. Общественное. Правопонимание всего общества в целом. На данный вид понимания права больше, чем на ранее перечисленные влияют такие факторы, как формирование концепции права в науке и реализация ее на практике, а также исторические, духовные и иные условия развития общества.

Исходя из всего этого, можно сделать вывод о том, что субъектомм правопонимания может быть, как отдельное лицо, так и совокупность людей.

Любой мыслительный процесс субъекта напрвлен на объект. Объектом в правопонимании выступает право в целом как социальное явление или же это может быть право какого-то конкретного общества в конкретную эпоху. Объект правопонимания также может быть разным: в более широком, планетарном масштабе или в более узком относительно конкретного общества, конкретных отраслей права или отдельных его институтов^[4].