Основные типы государства и права

Содержание

Введение  3

1. Основные подходы к типологии государства  5

2. Формационный и цивилизационный  подходы  13

3. Классификации типов права 18

Заключение  22

Список литературы  24

Введение

         Проблема  типологии  государств  является  объектом  внимания  многих ученых. Значимость типологии как научного способа познания множества  государств  связана,  в  первую  очередь,  со  сложностью  определения понятия «государство», многообразием форм его проявления и необходимостью выявления общих закономерностей развития государства.

Применение метода типологии государств обусловлено тем, что наличие  разнообразных  форм организации  социально-политической жизни

общества  вызывает  трудности  комплексного  изучения  государства  как

такового.

Тема курсовой  работы «Основные  типы государства и права». Актуальность работы заключается в том, что в ней с учетом современных научных подходов рассматриваются типы государства и права, выделяемые правовой наукой современности и их особенности.

        Целью   работы было рассмотреть  типы государства и права, отметить их роль в  развитии учения о праве и государстве.        

Достижение цели осуществлено автором путем последовательного решения исследовательских задач, включающих в себя:

- определение основных подходов к типологии государства;  

- изучение особенностей  формационного и цивилизационого  подходов  к типологии государства;  

- анализ и синтез полученных в ходе исследования данных к классификации типов права.

  Объектом исследования курсовой  работы  являются типы государства и права и их место в правовой теории.

Предметом  исследования является состояние типологии государства и права, ее значение, роль и функции  в  системе современной  науки о государства.

        При комплексном изучении темы автором были использованы такие методы, как: анализ и синтез  сравнение, сопоставление, обобщение.

Основой работы над темой стало изучение имеющейся литературы и источников по исследуемой проблеме.  Еще в Древней Греции ученый философ Пифагор пытался о определить идеальный тип государства. Платон и Аристотель предприняли попытку типологизировать государства-полисы. В качестве критерия типологии  избрали  форму  правления  и  выделили  их  правильные  и  неправильные формы. На протяжении последующих веков ученые предпринимали многочисленные попытки типологизации государств по различным основаниям, одной из которых является формационный подход. Основоположником  этого  подхода  к  типологии  государств  явился  Карл  Маркс (1818–1853), позиция которого нашла отражение во множестве его научных работ и прежде всего в работе «К критике политической экономии» (1859).

        Практическая значимость работы состоит в создании научно-достоверной картины различных типов государства и права. В работе рассмотрены предпосылки к более глубокому пониманию тех обстоятельств, которые имеют отношение к возможностям выявить закономерности их развития  в каждом отдельном направлении. Также отмечено, что ттипология как основное методологическое средство теоретико-правового анализа действующего права и правосознания. Проблема понимания правосознания как атрибута права требует исследования включенности правосознания в действие права и может быть адекватно решена лишь в контексте типологического анализа.

Структура работы соответствует её целям и задачам, работа состоит из трех   разделов раскрывающих тему исследования, введения заключения, списка использованных источников и литературы.

1. Основные подходы к типологии государства  

Основные подходы к типологии государства различны. По  мнению  М.  Н.  Марченко,  типология  рассматривается  как  классификация  по  типам  государств и их правовых систем, при этом он характеризует данную деятельность  как  объективно  необходимый,  закономерный  процесс  познания  государственно-правовой материи, отражающий логику естественноисторического процесса развития государства и права, исторически неизбежной смены некоторых типов государства  и  права  другими,  является  одним  из  важнейших  приемов  и  средств  познания исторического процесса развития государства и права.^[1]