Ж.Ж. Руссо об общественном договоре

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В современном мире огромное значение имеет изучение проблем, которые в той или иной степени могут послужить источником решения современных задач, а также найти определенную концепцию наилучшего взаимодействия верховной власти и народа. По этой причине теория общественного договора является одной из актуальных тем для изучения. Одним из наиболее известных представителей теории общественного договора являлся Жан-Жак Руссо – философ, работы которого оказали огромное влияние на становление режимов многих современных государств, в том числе на задачи Великой французской революции 1789-1798гг.

Идеи Руссо по поводу взаимодействия властей и народа несмотря на то, что изложены два века назад, сохраняют актуальность, так как концепция общественного договора может помочь решить проблемы, связанные с борьбой за права и свободы различных культурных, религиозных, этнических меньшинств.

Также актуальность исследования заключается в том, что в основе государственности современной России лежат идеи общественного договора, истоки которых берут свое начало в учениях Т. Гоббса, Дж. Локка, Ж.-Ж. Руссо. В этом отношении, проблема договора между властью и народом по решению социально-экономических, социально-политических задач актуальна и сейчас в реалиях современности.

Степень научной разработанности. Многие современные политические философы активно изучали теорию общественного договора Ж.-Ж. Руссо. Большая часть исследователей создали собственные концепции, которые были основаны на идеях Руссо.

К предшественникам Ж.-Ж. Руссо можно отнести таких известных философов эпохи просвещения, как Г. Гроций, Т. Гоббс и Дж. Локк, которые создали свои концепции взаимодействия верховной власти и народа, оказавшие влияние на идеи Руссо.

Идеи Руссо об общей воле как основе государства нашли свое отражение в трудах Георга Вильгельма Фридриха Гегеля. Также взгляды Руссо на идеальное государство оказали влияние на сторонников марксизма, что прослеживается в работах Карла Маркса и Фридриха Энгельса.

Одни из самых известных философов-контракционистов во всем мире Дж. Ролз и Р. Дворкин. занимались изучением данной теории в своих трудах, а также заметный и неоценимый вклад внес их соотечественник- экономист Дж. Бьюкенен. В работах этих исследователей рассматриваются такие важные вопросы, как реализация социальной справедливости в рамках общественного договора, изучение деонтологической направленности концепции представленной теории и многие другие важные её аспекты.

Если говорить о современном российском научно-философском сообществе, то практически никто не подверг осмыслению данную концепцию общественного договора. Скорее всего, причина недостаточного интереса к данной теме вызвана политическими и социальными идеями, которые связаны с марксизмом, который являлся фундаментом социализма во времена СССР.

Объектом научно-исследовательской работы является трактат Жан-Жака Руссо «Об общественном договоре».

Предметом данного исследования являются идеи Ж.-Ж. Руссо, лежащие в основе современного демократического общества.

Цель исследования: выявить эвристический потенциал теории общественного договора Ж.-Ж. Руссо для современной политической науки.

Задачи работы:

1. Охарактеризовать научно-политические воззрения эпохи Просвещения, оказавшие влияние на идеи Ж.-Ж. Руссо;
2. Определить концепцию взаимодействия верховной власти и гражданского общества Ж.-Ж. Руссо;
3. Выявить влияние идей Ж.-Ж. Руссо на теории гражданского общества западных мыслителей и общественно-политическую практику их воплощения;
4. Определить степень влияния идей Руссо на теории гражданского общества отечественных исследователей.

Теоретико-методологические основы исследования. В качестве методологической основы научно-исследовательской работы выступают принципы системного анализа. Теоретическим базисом исследования является трактат Ж.-Ж. Руссо «Об общественном договоре», а также работы идейных вдохновителей и последователей Руссо таких, как Г. Гроций, Т. Гоббс, Дж. Локк, Ф. Гегель, Дж. Ролз, Р. Дворкин, Дж. Бьюкенен и др.