Бенедикт Спиноза о сильных и слабых сторонах различных форм государственного правления

Ульяновский Государственный Университет

Факультет гуманитарных наук и социальных технологий

Кафедра философии, социологии и  политологии

Курсовая работа

 Бенедикт Спиноза о сильных и слабых сторонах различных форм государственного правления

Автор курсовой работы:  ___________    _____________    Э.О. Мироникас

                                                                (подпись)                                (дата)

Специальность: 41.03.04, Политология (бакалавриат)

Обозначение курсовой работы:

Руководитель работы: доцент кафедры философии, социологии и политологии УлГУ, к.и.н.,

                                             ____________     _____________    Л.В. Климович

                                                                      (подпись)                               (дата)

                                                            Оценка  _____ (_______________)

Ульяновск, 2017

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….….....3

 Глава 1.Факторы, повлиявшие на формирование политических воззрений              Б.Спинозы

   1.1.Влияние исторических тенденций  Нидерландов эпохи возрождения на формирование взглядов…………………………………………………………..5

   1.2.Влияние жизненного пути Б.Спинозы на формирование взглядов………………………………………………………………...………….7

   1.3.Влияние идей предшествующих мыслителей и современников на формирование взглядов Б.Спинозы……………………………………..….......10

 Глава 2.  Учения Б. Спинозы о государстве и верховной власти

      2.1. Взгляды на роль государства в жизни общества в учении Б.Спинозы 13

      2.2.Сильные и слабые стороны различных форм государственного             правления в учении Б.Спинозы………………………………………...………….17

 ЗАКЛЮЧЕНИЕ……....…………………………………………………………...25

ЛИТЕРАТУРА…………………………………………………………………….27

ВВЕДЕНИЕ

  Об идеальном устройстве государства спорили с античных времен и спорят до сих пор. Понятие формы правления является одним из важнейших, содержательных характеристик политической науки, государствоведения в целом. На протяжении многих сотен лет в центре внимания находились два вопроса: 1. Какие формы правления существуют? 2. Какая из известных форм правления наилучшим образом подходит для данного времени в данной стране? Исследованием проблем государствоведения занимались великие мыслители Древнего мира (Платон, Конфуций, Аристотель), Средневековья (Ж.Кальвин, М.Лютер, Н.Макиавелли), Нового времени (И.Кант, Г.В.Ф.Гегель) – все они выдвигали свои концепции  идеального государственного устройства.    Поставлено множество социальных экспериментов, основанных на существующих теориях о наиболее подходящем государственном устройстве, но и в наши дни тема остается актуальной, в виду того, что действующие модели так или иначе со временем оказываются несостоятельными. Поэтому анализ учений классиков политико-правовой мысли необходим, поскольку там содержатся идеи, которые могут выступить своеобразными алгоритмами действий для субъектов реальной политики.

 Слом политической машины социалистического государства и реставрация политических институтов, свойственных буржуазному государству, заставили  со вниманием отнестись к творческому наследию голландского философа 17в. - Бенедикта Спинозы, также жившего на стыке двух эпох: отмиравшей феодальной и нарождавшейся буржуазной. По моему мнению, анализ его представлений о политике и внутренних делах государства  может стать полезным для широкого круга лиц, участвующих в модернизации политической системы современной России,  переживавшей до наших дней  трудности так называемого «переходного периода», вызвавшего дестабилизацию политических институтов.