Анализ деятельности УФНС России по обеспечению налоговой безопасности территории
Автор: Aria666 • Июнь 24, 2019 • Статья • 904 Слов (4 Страниц) • 579 Просмотры
АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УФНС РОССИИ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ НАЛОГОВОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ТЕРРИТОРИИ
Аннотация. В данной статье был дана оценка деятельности налогового органа, а именно результатов взыскания задолженности, а также выездных и камеральных проверок.
Ключевые слова: взыскание задолженности, выездные проверки, камеральные проверки, налоговый потенциал, налоговая активность.
ANALYSIS OF ACTIVITY MANAGEMENT OF THE FEDERAL TAX SERVICE OF RUSSIA TO ENSURE TAX SECURITY OF THE TERRITORY
Abstract. This article has assessed the activities of the tax authority, namely the results of debt collection, as well as field and desk audits.
Keywords: debt collection, field checks, desk checks, tax potential, tax activity.
Важной составляющей обеспечения экономической безопасности страны является налоговая безопасность. Среди задач, решаемых налоговыми органами, основной задачей является обеспечение поступления налогов и сборов в бюджеты всех уровней. Решение данной задачи возможно лишь в том
случае, когда имеется отлаженный механизм налогового контроля, действующий в сочетании с грамотно сбалансированной налоговой политикой.
- современных условиях значение финансовой безопасности – это один из главных элементов экономической безопасности любого государства.
Безусловно, экономическая безопасность и налоговый инструментарий обеспечения экономической безопасности в последние годы приобретают особую актуальность, что связано с различными нарушениями в налоговой сфере [1].
- целью повышения эффективности работы налоговых органов и пресечения нарушений проводят анализ деятельности по обеспечению налоговой безопасности территорий.
Данный анализ можно рассмотреть на конкретном примере. В качестве объекта исследования было выбрано УФНС России по Курганской области.
На первом этапе проведём оценку эффективности работы налогового органа по взысканию задолженности (таблица 1).
Таблица 1 - Оценки эффективности работы налогового органа по взысканию задолженности
Отклонение | |||||
Показатель | 2015 г. | 2016 г. | 2017 г. | 2017 г. от | |
2015 г., (+;-) | |||||
Взыскано – всего, тыс. р. | 105892 | 209010 | 411142 | 305250 | |
Удельный вес взысканных платежей в | 10,48 | 24,44 | 47,18 | 36,70 | |
сумме доначисленных, % | |||||
Всего доначисленных налогов и | 1010467 | 855022 | 871414 | -139053 | |
штрафных санкций, тыс.р. | |||||
Поступившие налоговые платежи, тыс.р. | 21939417 | 25974406 | 28126804 | 6187387 | |
Удельный вес доначислений к сумме | 4,61 | 3,29 | 3,10 | -1,51 | |
поступивших налоговых платежей, % | |||||
Удельный вес взысканных платежей в сумме доначисленных в 2017 г.
составил 47,18%, что на 63,3% ниже уровня 2015 г. Удельный вес доначислений к сумме поступивших налоговых платежей в 2017 г. составил 3,10%, что на 1,51% ниже уровня 2015 г.
Далее рассмотрим результаты проведения камеральных налоговых проверок (таблица 2), которые проводятся непосредственно по месту нахождения налогового органа [2].
...