Эмбрион как субъект гражданско-правовых отношений в международном законодательстве
Автор: hsjd fjdyiw Judd fun • Апрель 21, 2018 • Реферат • 1,251 Слов (6 Страниц) • 802 Просмотры
УДК 147.1
Эмбрион как субъект гражданско-правовых отношений в международном законодательстве
Демьянёнок Никита Олегович
Трамбачева Татьяна Дмитриевна
БИП - Институт правоведения (г. Могилев, Беларусь)
В данной статье дается анализ понятию эмбриона, а также определяется его правовой статус как субъекта или объекта гражданских правоотношений. Показаны различные точки зрения на данную проблематику в науке, рассмотрена российская и зарубежная судебная практика, зарубежное законодательство. В заключение данной статьи сделан вывод о причислении эмбриона к особым субъектам гражданских правоотношений.
На сегодняшний день в современном гражданском законодательстве не урегулирован вопрос, связанный с признанием правового статуса эмбриона. Возникает проблемы отнесения его к субъектам или объектам гражданских правоотношений.
Как известно, "эмбрион" не является субъектом гражданских правоотношений, однако он наделяется основным правом - правом на жизнь. Так правоспособность физических лиц возникает с момента рождения человека (ст. 16 ГК). Однако не угасают дискуссии относительно признания "эмбриона" субъектом. В свою очередь многие ученые предлагают признать и объектом гражданских правоотношений данный организм.
Под эмбрионом (от греч. – embryon) следует понимать животный или человеческий организм на ранних стадиях его развития [1, с. 388].Однако необходимо уточнить, что согласно данным биологии и эмбриологии, человеческий зародыш проходит в своем внутриутробном развитии три стадии: проэмбрион (14 дней с момента зачатия) представляет «сгусток» клеток; собственно эмбрион (8 недель с момента зачатия); плод (от 8 недель до момента рождения) [2, с. 39-49].
Например, в российском законодательстве понятие «эмбрион» дается в ст. 2 Федерального закона «О временном запрете на клонирование человека»: это зародыш человека на стадии развития до восьми недель [3]. В законе РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека» эмбрионы упомянуты в качестве разновидностей органов человека, имеющих отношение к процессу воспроизводства. Причем в ст. 2 данного акта указано, что его действие не распространяется на такие органы [4]. Таким образом, утверждает законодатель, что эмбрион не может являться объектом гражданско-правовых отношений.
По мнению ученого Л.В. Майфата, в эмбрионе заложены все основы жизни, собственно, это уже есть жизнь, то есть начало жизни, а не человек, поскольку он не обладает правоспособностью, однако у него есть право на жизнь [4]. Данная точка зрения, на наш взгляд, изображается не в полном объеме, так как не ясен по своей сути способ реализации этого права на законном уровне.
Такие ученые, как А. Кольбе и М. Клопфер выделили два основных подхода к определению статуса эмбриона.
Во-первых, эмбрион – субъект права, то есть полноправный участник правоотношений, приравненный к человеку.Однако речь идет о необходимости охраны эмбриона как начала человеческой жизни, т.е. признания его в качестве объекта, а не о признании его субъектом права.
Во-вторых, эмбрион – объект права: а) вещь, по поводу которой возникают имущественные правоотношения; б) часть организма матери, приравниваемая к органам и тканям человека [5].
По нашему мнению, эмбриона нельзя принять в качестве объекта или субъекта правоотношений, его можно выделить в качестве особого участника гражданский правоотношений, который как говорилось выше, обладает правом на жизнь – важнейшим правом человека как субъекта гражданских правоотношений.
Похожей точки зрения придерживаются Н. Клык и В. Соловьев, которые считают необходимым усовершенствовать содержание ст. 17 Гражданского кодекса РФ, а именно закрепить за эмбрионом такой признак, как относительная правоспособность. Это обусловлено требованием его защиты, по причине участившихся случаев таких, как принятие женщиной решения об искусственном прерывании беременности, применении эвтаназии к абортированному жизнеспособному ребенку [6, с. 20]. Все это доказывает, что необходимо реформировать законодательство, связанное с ещё не родившимся ребенком, и наделения его статусом особого субъекта в гражданском законодательстве.
...