Причины проведения и подготовка судебной реформы

Заглавие

ВЕДЕНИЕ        2

ГЛАВА І. ПРИЧИНЫ ПРОВЕДЕНИЯ И ПОДГОТОВКА СУДЕБНОЙ РЕФОРМЫ        4

1.1. Исторические предпосылки проведения судебной реформы Екатерины II        4

1.2. Недостатки дореформенного суда        6

1.3. «Наказ» Комиссии о сочинении проекта нового Уложения» – начало судебной реформы Екатерины II        7

ГЛАВА ІІ. СУТЬ И ПРОЯВЛЕНИЯ РЕФОРМЫ        11

ЗАКЛЮЧЕНИЕ        19

ЛИТЕРАТУРА        21

ВЕДЕНИЕ

Актуальность темы определяется проблематикой, которая проявляется в российском государстве в процессе реформаторской деятельности и системы преобразования государственного управления и судебной деятельности. При этом у многих вопросов глубокие исторические корни.

История развития российских государственно-правовых институтов – одно из наиболее активно разрабатываемых научных направлений в современной юриспруденции и истории.

 Многочисленные инициативы последних лет, которые как раз касаются реформирования законодательной системы и исполнительной власти, в том числе и в сфере управления отдельными территориями Российской Федерации, и функционирования органов местных администраций, объясняют повышенный интерес к теме нашего исследования.

В связи с этим изучение государственно-правовой системы периода правления Екатерины Великой представляет научный интерес, поскольку императрица заложила основы административно-территориального деления, государственного управления и судебной системы.

Исследование традиций в правительственной идеологии, законодательной политике и практике администрирования верховной власти в отношении территорий Российской империи вносит значительные дополнения в изучение проблемы взаимодействия государственного правления и общества, имперского центра и регионов, бюрократических институтов и избираемых органов власти. Познание отечественного политико-управленческого опыта имеет особое значение. Юридическая наука, развиваясь по законам диалектики, должна способствовать накоплению теоретического материала и опыта, с целью последующего использования его в современных условиях и во избежание ошибок прошлого. Сегодня актуально понять и оценить такой сложный вопрос, как взаимодействие на российском пространстве передовых, прогрессивных западных административных и судебных институтов и русской консервативной традиции.

Особый интерес представляет и иерархическое построение структурных связей, которые впервые подверглись осознанному и планомерному воздействию государственного центра при Екатерине II. Причем, произошло это воздействие на трех уровнях: имперское правительство – губернские административные и судебные палаты - уездные органы суда и администрации.

Исследование данной темы позволит оценить всю специфику происходивших процессов преобразования государственно-управленческих институтов в рамках судебной реформы, проведенной Екатериной ІІ во второй половине XVIII в.

Ранее накопленный опыт играет важную роль в развитии последующей законодательной политики вплоть до настоящего времени.

Степень научной разработанности темы нашего исследования свидетельствует о постоянном внимании историков и юристов к различным аспектам политико-правового развития России в данный период.

В дореволюционной историографии специальных и системных исследований по истории судебной реформы Екатерины II не предпринималось. Не смотря на это, отдельные ученые, историки, такие, как В. О. Ключевский, С. М. Соловьев, описывая период правления императрицы, акцентировали внимание и на судебной реформе. О. А. Омельченко в своих исследованиях более глубоко проанализировал идеологию и практику реформаторской деятельности Екатерины II, ее политико-правовые взгляды и источники «Наказа, данного Комиссии для составления нового Уложения».