Договор как правовая ценность

Колышкин К.Б.

Студент 1 курса 12 группы

Доклад на тему: «Договор как правовая ценность»

1. А.Г. Быков обращал внимание на то, что при наличии эквивалентно- возмездного характера обмена товара и юридического равенства самостоятельных товаровладельцев акты обмена могут совершаться лишь по договору. Вещь, произведенная в качестве товара, предопределяет, что акт обмена должен основываться на свободе волеизъявления товаровладельцев. Поэтому договор как правовая категория отражает внутренние свойства товара, а это эквивалентно-возмездный обмен на основе волеизъявления товаровладельцев, так как товар только тогда является таковым, когда он выступает как продукт, предназначенный для обмена. В конечном счете юридическая форма договора предопределяется имущественными отношениями обмена.

2. Договор является правовой ценностью.

Договор относится к числу самых древних понятий права. Его весомое значение в развитии современной юриспруденции с множеством доктрин неоспоримо. В каком-то смысле, юридическая норма о договоре как о соглашении, основанном на взаимной воле, является основной                          нормой в праве.             Юридическая норма о договоре появилась из практики отношений, возникающих в ходе обмена. Она является формой обычаев операций обмена.

О развитии доктрин договорного права многое объясняет. Юридическое познание развивается по собственным законам, в нем развитие юридических идей играет более значимую роль, чем изменения в экономических отношениях. В области договорного права появилась так называемая волевая теория договора. Как писал Симпсон, воля сторон договора является своего рода основной нормой, которая объясняет многие конкретные юридические нормы, касающиеся договоров. А ведь касательного этого аспекта поздние схоласты обосновали фундаментальную идею о том, что заключение договора происходит благодаря обоюдному соглашению сторон. Так они сформулировали общие доктрины влияния заблуждения, обмана и насилия на судьбу договора. Заключение договора стало рассматриваться как проявление внутренней воли, а не как осуществление какой-либо моральной ценности. Стороны связаны только тем, что составляет содержание их воли, а не теми обязательствами, которые следуют из сущности или природы заключенного ими договора.

3.Договор является не только правовой ценностью, но и ценностью междисциплинарной. В настоящее время интерес к институту договора обнаруживается в философских и экономических науках. Автор «Теории справедливости» Дж. Ролз предложил свою концепцию общественного договора. Описываемая им торговая игра – это ситуация заключения наиболее справедливого общественного договора, с помощью которого стороны приходят к способу распределения первичных социальных благ. Идея договора как соглашения равных лиц, достигаемого без насилия, используется Ролзом для того, чтобы создать схему, обосновывающую потенциальную возможность того, что люди самостоятельно, без участия властных структур могут создать справедливые правила распределения социальных благ. Все участники такого общественного договора находятся «под покровом неведения» относительно себя самих и своего будущего, что и создает возможность для изначального согласия людей относительно правил распределения благ. Договор используется как важнейшая познавательная структура в таких экономических дисциплинах, как институциональная экономика и конституциональная экономика. Дж. Коммонс доказывает, что «сделки стали местом встречи экономики, физики, психологии, этики, юриспруденции и политологии». Он считает, что экономическая теория начинается с товара как с элементарного научного объекта и затем смещается в сторону чувств – для объяснения сделки, которая и является ее подлинной проблемой.