Договор возмездного оказания услуг

Задача: Заказчик вправе отказаться от договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, если иное не предусмотрено законодательными актами (п. 1 ст. 736 ГК).

Будет ли правомерным установить в таком договоре штраф за односторонний отказ заказчика от договора, например от участия в выставке за 20 дней до ее начала? Если вместо штрафа написать "компенсационная выплата", можно ли на основании данной формулировки потом взыскать с заказчика "компенсационный платеж", а не выплату?

Решение:

Участники гражданских правоотношений свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (ч. 3 ст. 2 ГК).

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законодательством (п. 1 ст. 392 ГК).

Норма п. 1 ст. 736 ГК не является диспозитивной, в связи с чем закрепленное в ней правило не может быть изменено соглашением сторон. По мнению автора, ограничение права заказчика на отказ от договора возмездного оказания услуг, а также установление иных, помимо возмещения исполнителю фактически понесенных затрат, условий отказа от такого договора возможно только в том случае, если это предусмотрено иными законодательными актами.

Условия, ограничивающие право заказчика на отказ от договора либо изменяющие объем возмещения исполнителю, являются ничтожными как не соответствующие требованиям законодательства (ст. 169 ГК).

Штраф является по своей природе неустойкой - определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Соответственно, неустойкой не может быть обусловлено осуществление права должника, в данном случае - права отказаться от договора. Замена термина "штраф" термином "компенсация" не меняет сути правоотношения.