Доверительное управление имуществом

СОДЕРЖАНИЕ

1         История становления института доверительное управление имуществом

1)        Теоретические основы понятия доверительного управления имуществом.

2)        Правовая природа доверительного управления имуществом

3)        Основания возникновения доверительного управления имуществом.

2        Юридический анализ доверительного управления имуществом.

1)        Договор как основание возникновения доверительного управления имуществом

2)        Элементы договора доверительного управления имуществом.

3)        Содержание договора доверительного управления имуществом

3        Разграничения договора доверительного управления имуществом и смежных институтов.

1)        Различия и сходства  института хозяйственного ведения и доверительного управления

2)        Отличительные особенности института право оперативного управления и доверительного управления

3)        Отличия договора доверительного управления имуществом от других смежных видов договоров (договор поручения, агентский договор, договор комиссии)    

ВВЕДЕНИЕ

    Право собственности  является основным системообразующим институтом в гражданском праве. Все остальные институты имущественных прав производны от него. Это предопределенно экономическим содержанием данных правовых явлений. Отношения по поводу присвоения многообразны, поэтому при урегулировании  данных отношений применяются различные  правовые методы и способы их воздействия. Один из основных способов правового воздействия на отношения по поводу присвоения представлен относительно новым институтом гражданского права - правом доверительного управления имуществом

 Новизна этой договорной конструкции порождает целый ряд  проблем как научного, так и прикладного характера.  По большей части они касаются толкования принятых законодателем норм, а также возможностей использования доверительного управления в различных ситуациях.

              В настоящее время договор доверительного управления имуществом применяется лишь в отдельных видах отношений, но и в этих случаях его использование вызывает различные затруднения в связи с неопределенностью содержания некоторых норм.

              Применение конструкции доверительного управления в настоящее время можно встретить лишь, в практике управления находящимися в государственной собственности акциями.

            В этой связи, полагаем, есть необходимость определить причины недостаточного распространения договора доверительного управления на практике, а также выявить возможные пути их устранения.

                Нельзя не отметить и то, что в науке казахстанского гражданского права весь институт доверительного управления имуществом в целом пока не подвергался детальному исследованию. Научные разработки этого правового явления на сегодняшний день содержатся,  лишь в комментариях части второй Гражданского кодекса Республики Казахстан и в учебной литературе.

            Доверительная собственность, а затем и доверительное управление вызвали значительный интерес к себе со стороны многих авторов. Однако их внимание главным образом привлекали преимущества конструкции управления чужим имуществом. Также комментировались отдельные нормы, высвечивающие какую-либо проблематику (например, регулирование налогообложения при доверительном управлении). Результатом этого явилось поверхностное рассмотрение данного института.

     Эта тенденция привела к тому, что многие положения Гражданского кодекса РК, регулирующие доверительное управление имуществом, как указывалось выше не находят единообразного понимания в учебной и иной литературе. Речь идет, например, о существенных условиях договора, о проблеме доверительного управления ценными бумагами, денежными средствами, об основаниях ответственности доверительного управляющего и т.д.