Гражданско-правовая ответственность производителя (исполнителя) за вред, причиненный вследствие недостатков товаров, работ и услуг
Автор: Илья Борецкий • Май 9, 2023 • Аттестационная работа • 20,588 Слов (83 Страниц) • 129 Просмотры
Автономная некоммерческая организация высшего образования
«Российский новый университет»
( АНО ВО «Российский новый университет»)
Центр непрерывного образования
ИТОГОВАЯ АТТЕСТАЦИОННАЯ РАБОТА
«Гражданско-правовая ответственность производителя (исполнителя) за вред, причиненный вследствие недостатков товаров, работ и услуг»
Слушатель программы профессиональной переподготовки «Юриспруденция»
«___»__________2021 г.
Научный руководитель
_________________________________________
(ФИО, ученая степень, ученое звание)
_________________
(подпись)
«___»__________2021 г.
Москва – 2021г.
Оглавление
Введение. 2
Глава I. Субъекты правоотношений, возникающих из причинения вреда недостатками товаров, работ и услуг. 6
§1. Лица, ответственные за вред, причиненный недостатками товаров, работ и услуг. 7
§2. Потерпевшие. 26
Глава II. Принцип безвиновной ответственности производителя (продавца, исполнителя). 34
Глава III. Понятие недостатка товара (работы, услуги) и их классификация 42
§1. Понятие недостатка товара (работы, услуги). 42
§2. Классификация недостатков товара (работы, услуги). 55
Глава IV. Вред, причиненный недостатками товаров, работ и услуг. 61
Заключение. 73
Список использованной литературы 76
Список нормативных правовых актов. 80
Список материалов судебной практики 81
Введение.
В период становления капиталистического способа производства и распределения «классические» концепции договорной ответственности были вполне удовлетворительной теоретической основой для решения проблем, связанных с поставкой недоброкачественной продукции, поскольку производитель и потребитель продукции, как правило, находились в непосредственных отношениях.
«Поскольку товар, минуя каких-либо посредников, сразу попадал к конечному получателю, последний заявлял о возникшем у него ущербе в связи с использованием купленного товара непосредственно его производителю, так как последний и был продавцом»[1].
В результате расширения масштабов производства, его специализации, появления большого количества технически сложных товаров, а также развития торговли и повышения роли сферы обращения, товар, прежде чем попасть к конечному потребителю, должен был пройти довольно сложную цепочку, составляющую систему торгового посредничества, и включавшую, как минимум, оптового или розничного продавца.
В этих условиях, в случаях возникновения у потребителя личного или имущественного ущерба, правовая защита осложнялась многоступенчатостью отношений.
Осознание необходимости повышенной защиты потребителей при причинении им вреда некачественными товарами, работами и услугами, стимулирование производителей к более качественному производству товаров, выполнению работ и оказанию услуг привело к появлению института прямой ответственности производителя (исполнителя).
Актуальность настоящей работы во многом определяется тем, что нормативные положения о возмещении вреда, причиненного недостатками товаров, работ и услуг в российское законодательство были введены сравнительно недавно, в отличие от ряда зарубежных стран, например, таких как Англия и США, ввиду чего судебная практика по данным вопросам только начинает свое формирование. Нерешенность ряда проблем лишает правовое регулирование в данной сфере упорядоченности и эффективности.
...