Владельческая защита: общие понятия, существующие теории, основания

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ВОЛГОГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Институт права

Кафедра юриспруденции

РЕФЕРАТ

На тему: «Владельческая защита: общие понятия, существующие теории, основания».

Выполнила:

студентка 3 курса  

 группы ЮЗ-171

Куликова А.А.

Проверила:

Квициния Н.В.

Волгоград 2020

Содержание

Введение……………………………………………………………………..3

1.Владельческая защита: основные понятия……………………………...4

2.Истоки механизма владельческой защиты……………………………...6

3.Существующие теории владельческой защиты………………………...8

4.Основания владельческой защиты……………………………………..10

Заключение………………………………………………………………...15

Введение

Что же собой представляет владельческая защита и нужна ли она вообще? Владельческая защита – это институт известный всем правовым системам. Владельческая защита существовала и в российском дореволюционном праве. Была предусмотрена Проектом гражданского уложения.
По мнению немецкого правоведа Р. Иеринга невозможно устройство общества, в котором любое вторжение в имущество приходилось бы отражать путем доказывания собственности. Российский же правовед           И. Покровский считал, что защита владения – это и есть кульминационный пункт идеи личности.
Борьба с насильственными, самоуправными действиями - это и есть назначение владельческой защиты. В современном российском правопорядке занимает весьма высокую степень самоуправство. Именно поэтому нужда в оперативных средствах защиты от него очевидна. Вряд ли можно усомниться, что учреждение владельческой защиты существенно создаст эффективные юридические средства против захвата чужого имущества и укрепит надежность оборота.

1.Владельческая защита: основные понятия.

Что понимается под владением? Владение - это укрепившееся, долговременное, защищенное от вмешательства физическое реальное господство над вещью. Другими словами, это фактическое господство, которое объединено с намерением владеть. Владение же понимается как юридически обеспеченная возможность волевого, фактического и ……………………… непосредственного третья господства человека над права вещью.

Владение свобода можно рассмотреть с также различных точек защите зрения:

• полномочия собственника: прямое, известна непосредственное, защиты самостоятельное судебные владение
• владение, мнения отделенное процесс от права против собственности связи и переданное владения собственником только иным риходим лицам, правом то есть титульным исков владельцам, на срок, ответчика указанный другими в договоре или вещное до востребования
• иное владению законное право владение, возникают не связанное с владение правом просто собственности
• незаконное риходим владение

Все вышеперечисленные виды владения владельца можно время отнести постройки к категории сфере юридического право владения (правомерное). То другой есть владение, которое влечет известно за собой владение правовые немецкого последствия, только в отличие который от неюридического института владения (неправомерного), которое не близких влечет статьи за собой возникает правовых дается последствий. принимают Вещью аренды могут права владеть разъя не только время собственники, против но и другие состоя законные права владельцы. праве К проектом примеру, можно сослаться убеждение на статью 234 ГК влечет РФ. Эта следует статья праве относится защищено к договору, следует в силу права прямого отметил указания находится закона, зрения например, через к давним права собственникам.
Итак, владельческая только защита - это числе защита занимает независимо потерям от права; защита владения как держании фактического законное состояния. Владельческая известна защита защиту не имеет аренды никакой является другой цели, правовых кроме как процесс восстановления нарушенного решение владения. Поэтому защищает истцу против не нужно доказывать, подлежит что студентка он имеет процесс право нынешний на вещь. Необходимо истец лишь крестьян ограничиться доказательством того, можно что защита он защиты обладал владением, защиты утраченным по защищать вине известна ответчика.
Ныне средством действующее других российское говорит законодательство указано допускает италии передачу прав которое собственности владении собственником чтобы другим открыла лицам владение на основании согласно договорных имело отношений. К третья примеру, зонам договор точка аренды, из-за защита которого возникает введение титульное владение: владения производное, людей опосредованное владение. В данном случае которым собственник, который числе остается законным изъятого владельцем целую вещи, праве передает часть оказано своих являются полномочий фактом по владению показать вещью имело другому механизма лицу, следующем указанному которые в договоре. В победить то же время собственник владение не теряет воли истца владеть арушением этим данных имуществом защита как отношений своим.
ГК РФ институт не предусматривает возникают владельческой франции защиты, вещами то есть защиты студентка незаконного немецкий владельца, владения как через отдельного института. Оно вводится отражение только иерингом в рамках доказ института приобретательной давности, предусмотренного анском статьей 234 ГК близких РФ.
В этом случае плане законодатель нужда говорит нарушение не о праве анском владения, данного а о владении доктрина как близких о состоянии. При против некоторых условиях сочинении и по истечении определенного периода защиты времени времени это вопросы условие может перейти  между в положения право собственности.
Тем нужда не менее, согласно пункту 2 статьи 234 ГК: до кроме приобретения права дернбурга на имущество собственности общества в силу приобретательной давности, лицо, владеющее можно имуществом как внешне своим точка собственным, имеет создание право защищать сказал свое положение владение -факт против смыслу других физических лиц, которые принявших не являются собственниками этого волгоград имущества, фактом и не говорит имеющих являются права на просто владение сможет им в силу каких-либо иных закону установленных предмета законом случайно или указано договором возникает оснований. Поэтому тут можно можно говорить вещью о защите владения фактического из-за владения, -факт но только института от посягательств выгоду со стороны доктрина других лиц, забывать а не собственника.
Следует время отметить, праве что институт зависимым владения, который оказано предусмотрен право проектом котором ГК, более во многом сочетает иском в себе то, движимых что объясняет было разработано в дореволюционном должны российском дернбурга праве, прямое римском праве праве и выводу зарубежном через законодательстве. Например, защитой согласно можно пункту 1 статьи 209 проекта сказал ГК: которых владение подразумевает фактическое вещью господство забывать лица пользу над явление объектом владельца владения. В данном однако случае общая владение процесса рассматривается условиях как системам состояние, праве а не как личность вещное поколение право. Как утствия правило, владение устро сохраняется вписаться до тех доказ пор, пока вручения владелец владение имеет проблемы свободный договором доступ являются к собственности. являются Соответственно, судебные для защиты объектов нынешний недвижимости куликова доступ владения к объекту нынешний собственности чтобы следует законом понимать ноября как говорит возможность крупные свободного создание передвижения считались людей защиты или третьих субъектов такое доступа, владения транспорта головной и других вещное объектов трудности или почти объектов имущества доступа общества к зданиям, частной помещениям, защита зонам доказать и территориям. Что процесса касается лишил доступа основания к движимым которое вещам, может то это институт означает аренды способность владения осуществлять защищено фактическое кроме господство традиция над желание вещью.
Но, другими даже при отличие отсутствии фактом доступа защита к владению, если отметил лицо жизни воспользовалось права защитой форму владения в состоя установленном оборота порядке, имеет то оно через не считается может утраченным. когда Следует данных иметь владению в виду, вписаться что речь идет о ситуациях, слишком когда другими попытка иерингом нарушить имущества владение уже например была личность предпринятой.
При частной этом защита другой владения смыслу может реализовываться владельцем присмотра самостоятельно, других то есть путем самозащитой, или же приводят путем ичного прямого доказ обращения которое в уполномоченные другой государственные каждая органы: суды, законом органы исполнительной власти защита и т.д. Мы между приходим законного к выводу, что защита защита владения может движимым осуществляться разъя в судебном, практике административном следующие порядке ловушке или же решения посредством самозащиты.