Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя в гражданском и арбитражном процессах

Автор:   •  Апрель 19, 2023  •  Курсовая работа  •  7,728 Слов (31 Страниц)  •  144 Просмотры

Страница 1 из 31

КАФЕДРА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА И ПРОЦЕССА

Направление подготовки «Юриспруденция»

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Гражданское право»

на тему: «Взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя в гражданском и арбитражном процессах»

 

Выполнил:

 

Научный руководитель:

Оглавление

Введение        3

Глава 1. Институт взыскания судебных расходов на оплату услуг представителей как механизм реализации принципа доступности правосудия ……………………………………………………………………………………...6

§1. Понятие и виды судебных расходов.        6

§2. Судебные расходы на оплату услуг представителей и принцип доступности правосудия.        9

§3. Процессуальный порядок применения норм о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в гражданском и арбитражном процессах.        14

Глава 2. Критерий разумности как единственный способ определения судом размера взыскиваемых судебных расходов.        17

Глава 3. Основные проблемы, возникающие в процессе взыскания судебных расходов на оказание квалифицированной юридической помощи в гражданском и арбитражном процессах.        20

§1. Проблема определения судом размера взыскиваемых судебных расходов на оказание услуг представителя.        20

§2. Проблема взыскания «гонорара успеха» в качестве судебных издержек..        22

§3. Проблема пропорционального распределения взыскания расходов.        27

Глава 4. Возможные пути преодоления существующего пробела.        31

Заключение        33

Библиографический список        34

        

Введение

Представительство в суде является самостоятельным гражданским процессуальным институтом, выполняющим функцию процессуальной гарантии защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов сторон, третьих лиц, заявителей. Но правозащитная функция, которую осуществляют в суде представители, не единственная. Они также содействуют суду и в осуществлении правосудия. Гражданское процессуальное законодательство не относит судебных представителей к участвующим в деле лицам. Основанием для такого решения вопроса являлось, видимо, то, что у судебных представителей отсутствует материально-правовой интерес к исходу дела. Однако считать судебных представителей совершенно не заинтересованными в исходе дела нельзя: в пределах полномочий они стремятся добиться в процессе определенного положительного правового результата в пользу представляемого.

В настоящее время возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя является неотъемлемой частью почти любого судебного разбирательства. Данное обстоятельство обусловлено предоставленной законодателем в главах 7 Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации и 9 Административном процессуальном кодексе Российской Федерации возможностью по взысканию связанных с производством по делу расходов. Необходимость существования такой процедуры объясняется реализацией таких принципов российской судебной системы как доступность правосудия, справедливость судебного процесса и соблюдения баланса интересов сторон.

Однако, реализация данных принципов при существующем нормативно-правовом регулировании ставится под угрозу. Отсутствие четких критериев и теоретических подходов не позволяет сформировать единообразие при разрешении вопроса взыскания судебных расходов, что порождает множество противоречий в судебной практике и зачастую необоснованное снижение сумм.

Указанное обстоятельство обусловливает актуальность исследования процесса взыскания судом судебных расходов на оплату услуг представителей.

Целью данной курсовой работы является выявление пробела в регулировании взыскания судебных расходов на оплату услуг представителей, требующего вмешательство законодателя.

...

Скачать:   txt (106.7 Kb)   pdf (269.2 Kb)   docx (45.2 Kb)  
Продолжить читать еще 30 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club