Взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя в гражданском и арбитражном процессах
Автор: q1w2e372 • Апрель 19, 2023 • Курсовая работа • 7,728 Слов (31 Страниц) • 136 Просмотры
КАФЕДРА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА И ПРОЦЕССА
Направление подготовки «Юриспруденция»
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Гражданское право»
на тему: «Взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя в гражданском и арбитражном процессах»
| Выполнил:
| |
Научный руководитель: | ||
Оглавление
Введение 3
Глава 1. Институт взыскания судебных расходов на оплату услуг представителей как механизм реализации принципа доступности правосудия ……………………………………………………………………………………...6
§1. Понятие и виды судебных расходов. 6
§2. Судебные расходы на оплату услуг представителей и принцип доступности правосудия. 9
§3. Процессуальный порядок применения норм о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в гражданском и арбитражном процессах. 14
Глава 2. Критерий разумности как единственный способ определения судом размера взыскиваемых судебных расходов. 17
Глава 3. Основные проблемы, возникающие в процессе взыскания судебных расходов на оказание квалифицированной юридической помощи в гражданском и арбитражном процессах. 20
§1. Проблема определения судом размера взыскиваемых судебных расходов на оказание услуг представителя. 20
§2. Проблема взыскания «гонорара успеха» в качестве судебных издержек.. 22
§3. Проблема пропорционального распределения взыскания расходов. 27
Глава 4. Возможные пути преодоления существующего пробела. 31
Заключение 33
Библиографический список 34
Введение
Представительство в суде является самостоятельным гражданским процессуальным институтом, выполняющим функцию процессуальной гарантии защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов сторон, третьих лиц, заявителей. Но правозащитная функция, которую осуществляют в суде представители, не единственная. Они также содействуют суду и в осуществлении правосудия. Гражданское процессуальное законодательство не относит судебных представителей к участвующим в деле лицам. Основанием для такого решения вопроса являлось, видимо, то, что у судебных представителей отсутствует материально-правовой интерес к исходу дела. Однако считать судебных представителей совершенно не заинтересованными в исходе дела нельзя: в пределах полномочий они стремятся добиться в процессе определенного положительного правового результата в пользу представляемого.
В настоящее время возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя является неотъемлемой частью почти любого судебного разбирательства. Данное обстоятельство обусловлено предоставленной законодателем в главах 7 Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации и 9 Административном процессуальном кодексе Российской Федерации возможностью по взысканию связанных с производством по делу расходов. Необходимость существования такой процедуры объясняется реализацией таких принципов российской судебной системы как доступность правосудия, справедливость судебного процесса и соблюдения баланса интересов сторон.
Однако, реализация данных принципов при существующем нормативно-правовом регулировании ставится под угрозу. Отсутствие четких критериев и теоретических подходов не позволяет сформировать единообразие при разрешении вопроса взыскания судебных расходов, что порождает множество противоречий в судебной практике и зачастую необоснованное снижение сумм.
Указанное обстоятельство обусловливает актуальность исследования процесса взыскания судом судебных расходов на оплату услуг представителей.
Целью данной курсовой работы является выявление пробела в регулировании взыскания судебных расходов на оплату услуг представителей, требующего вмешательство законодателя.
...