Банкротство гражданина-непредпринимателя - признаки, особенности процедуры и проблемы её применения

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА и ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ – ФИЛИАЛ  РАНХиГС

ФАКУЛЬТЕТ ЗАОЧНОГО И ДИСТАНЦИОННОГО ОБУЧЕНИЯ

Кафедра гражданского права и процесса

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине:        правовые основы банкротства

Тема:  «Банкротство гражданина-непредпринимателя - признаки, особенности процедуры и проблемы её применения»

Выполнил 

Анисимова М.С.

                                                                       Юриспруденция

                                                      15440

Проверил

                                                                  Михнеевич Т.Н.

Новосибирск 2018

СОДЕРЖАНИЕ

     стр.

ВВЕДЕНИЕ        3

ГЛАВА 1 ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИНСТИТУТА БАНКРОТСТВА ГРАЖДАНИНА – НЕПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ В РОССИЙСКОМ ПРАВЕ        5

1.1. Банкротство граждан: материально-правовые и процессуальные аспекты        5

1.2 Последствия банкротства для должника и кредитора        8

ГЛАВА 2 ПОРЯДОК ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРОЦЕДУРЫ БАНКРОТСТВА ГРАЖДАНИНА - НЕПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ        12

2.1 Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина - непредпринимателя        12

2.2 Роль финансового управляющего в процедуре банкротства гражданина - непредпринимателя        19

ГЛАВА 3 АНАЛИЗ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ ПО ВОПРОСАМ БАНКРОТСТВА ГРАЖДАНИНА – НЕПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ        29

3.1 Законодательство о банкротстве граждан и сфера потребления как ориентир для направлений развития правовых положений о несостоятельности        29

3.2 Процедуры несостоятельности: экономические альтернативы и инструменты        33

ЗАКЛЮЧЕНИЕ        39

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:        42

1. ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. 1 июля 2015 года вступили в силу изменения законодательства, вводящие новый институт - банкротство физического лица.

Идеология и социально-экономическая цель нововведения заключалась в стимулировании развития финансового рынка и придании цивилизованного характера отношениям участников процесса банкротства. Удалось ли реализовать эти высокие задачи, покажет время. Пока же новому институту даются самые противоречивые оценки. К примеру, критики отмечают, что «законодатель воспринимает банкротство гражданина как институт освобождения от долгов, которым должник-гражданин вправе воспользоваться один раз в пять лет». Большинство экспертов сходится во мнении, что нормы о банкротстве физического лица носят выраженный «продолжниковый» характер, то есть имеют явный перекос в пользу интересов заемщика перед интересами кредитора. Должнику предоставлен инструмент для того, чтобы побудить кредиторов договориться о реструктуризации долга. Законодатели исходили из того, что в отсутствии такого инструментария кредиторы склонны злоупотреблять своими правами при взыскании долга, в том числе и использовать не вполне этичные коллекторские методы.

При разработке правил о банкротстве гражданина законодатели ориентировались на регулирование отношений с добросовестными должниками, которые будут сами заинтересованы в разрешении своей сложной долговой ситуации и намерены прикладывать для этого необходимые усилия. В свою очередь, для защиты интересов кредитов планировалось разработать меры воздействия на недобросовестных заемщиков, включая привлечение их к уголовной ответственности.

Объект работы – круг общественных отношений, возникающий в процессе реализации института банкротства граждан – непредпринимателей.