Аналіз фінансування і кредитування бюджетів в Україні за останні 17 років

ДЕРЖАВНИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД

«Київський національний економічний університет

імені Вадима Гетьмана»

Кафедра фінансів

Експертна оцінка

«Аналіз фінансування і кредитування бюджетів в Україні за останні 17 років»

з дисципліни «Бюджетна система»

Виконала:

студентка 4 курсу,

ФІН/6508, 8 групи

Павловська Вероніка

Перевірив:

доц.,канд.екон.н.

Кондратюк Сергій Якович

Київ - 2019

Загальні тенденції видатків ДБУ

Видатки державного бюджету відіграють важливу роль в розвитку країни. Вони є основою забезпечення фінансування соціальних програм, регулювання перебудови економіки, створення загальних умов розвитку ринкових відносин, збільшення обсягів кредитування юридичних та фізичних осіб, розвитку міжнародних відносин та інших важливих напрямів діяльності. Разом з тим, залежно від рівня розвитку держави, історичних, культурних та інших факторів роль держави у вирішенні соціально-економічних проблем змінюється, що, в свою чергу, впливає на обсяги та структуру державних видатків.

Загальний аналіз структури видатків Державного бюджету України показує, якими є пріоритети держави. Для цього звернемося до Рисунка 1. Найбільшу частку за всі роки становлять видатки на соціальний захист та соціальне забезпечення., у середньому 28,2 %.  Тобто, можна говорити про соціальну спрямованість національної економіки. Проте саме за цією статтею можна говорити про неефективну систему видатків. Частка витрат на громадський порядок фактично не змінилася. Частка витрат на загальнодержавні функції значно зросла через збільшення витрат на обслуговування боргу. Так само зросли витрати на оборону, що пов’язано із об’єктивною необхідністю. Видатки на освіту в Україні теж є досить значною статтею, проте за останні роки обсяги виділених коштів зменшилися за рахунок їх перерозподілу на інші статті і реформ у сфері освіти. Видатки на економічну діяльність дещо зменшилися, так само, як і на охорону здоров’я.

Видатки на охорону навколишнього середовища, житлово-комунальне господарство, духовний та фізичний розвиток складають мізерну частину у загальній масі. Саме тому коливання обсягу витрачених коштів за цими статтями майже не здійснює впливу на загальну структуру. З іншої сторони, коли основною проблемою ХХІ століття стає збереження сталого екологічного розвитку, доцільним було б забезпечити зростання видатків, що пов’язані з відповідною сферою.

Загальнодержавні функції

Видатки на загальнодержавні функції :

• Наявна стійка тенденція до зростання обсягів фактичних видатків протягом всього аналізованого періоду. Це, в першу чергу, пов’язано зі зростанням витрат на обслуговування боргу.
• Приріст пояснюється девальвацією національної валюти і відповідно досить різким зростанням коштів на обслуговування боргу.
• Крім того, за весь аналізований період план з виконання видатків жодного разу не було здійснено на 100 %.

Видатки на обслуговування боргу поступово стали основною статтею і досягають майже 82 % у 2015 році від загального обсягу виділених асигнувань. Через зростання видатків за цією статтею, можна спостерігати зменшення за іншими, наприклад, стаття «Економічна допомога зарубіжним країнам» здійснювалася з 2006 по 2012 рік включно. Проте, в наступні роки, через складну економічну ситуацію, дані виплати завершилися.

Видатки на «Фундаментальні та прикладні дослідження і розробки у сфері державного управління» у 2006-2011 роках здійснювалися окремо за різними кодами класифікації.З 2012 року і до 2015 дві статті об’єднали через недоцільність ведення обліку по окремих кодах.

Висновки та пропозиції

Отже, проаналізована інформація дає право стверджувати про не досить ефективну систему видатків на загальнодержавні функції. По-перше, досить значні видатки на утримання влади. По-друге, постійно зростаючий величезними обсягами державний борг відповідно і збільшує кошти на його обслуговування. По третя, погане планування та невчасне виділення асигнувань. Таким чином, для покращення ситуації варто дотримуватися строків планування, узгодити дію основних розпорядників бюджетних коштів.