Особенности иерархической и отраслевой структур законодательства

АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Институт управленческих кадров

Факультет управления

Кафедра теории и истории государства и права

Специальность  ______________________________________________

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Административное право и процесс»

на тему: ОСОБЕННОСТИ ИЕРАРХИЧЕСКОЙ И ОТРАСЛЕВОЙ СТРУКТУР ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Минск 2019

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ        3

ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ СИСТЕМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА        5

ГЛАВА 2 ОСОБЕННОСТИ ИЕРАРХИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ        10

ГЛАВА 3 ОСОБЕННОСТИ ОТРАСЛЕВОЙ СТРУКТУРЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ        17

ЗАКЛЮЧЕНИЕ        26

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ        28

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время процессы, происходящие во всех сферах белорусского общества указывают на повышение актуальности проблем использования законодательного массива, а следовательно, подняли вопросы структурирования и систематизации законодательства Республики Беларусь.

Система законодательства, также как и любое правовое образование имеет свою структуру, элементами которой являются статья нормативного правового акта, сам нормативный правовой акт, отрасль законодательства и законодательный массив (комплекс) [13, c. 160].

В целом право характеризуется специфическими принципами, которые составляют нормативно установленные основополагающие начала регулирования особого объекта – правоотношений, возникающих в строго установленных законом рамках, где важнейшая роль отводится законности. В настоящее время наряду с категорией права рассматриваются такие категории, как «система права», «система законодательства», «правовая система», «источники права», «национальное право» и многие другие. При этом особое внимание привлекает то обстоятельство, что зачастую совершенно рознящиеся по смыслу и сущности категории отождествляются между собой, что является не совсем верным. Обращаясь к истории развития права и правовых систем, следует отметить, что некоторые исследователи обращают внимание на то, что еще в римском праве существовало деление норм права на уголовные, которые носили карательный характер, и гражданские, которым был присущ диспозитивный характер. Однако, такая категории как «система законодательства» в римском праве была еще неизвестна, в то же время непосредственно деление права юристами проводилось по предмету правового регулирования.

Далее развивались новые подходы к структурированию правовой материи, менялись взгляды, теории, учения. Однако, до настоящего времени, несмотря на то, что основополагающие понятия в теории права выработаны, основные подходы аргументированы, наблюдаются научные дискуссии правоведов о сущности и соотношении категорий «система права» и «система законодательства», а также по поводу отраслей права и отраслей законодательства [8, с. 92].

Вышеизложенным обусловлена актуальность данной работы. Также актуальность работы состоит в изучении комплекса правовых норм, научных мнений и суждений, взглядов о системе норм и принципов национального, зарубежного и международного права, в силу которых функционирует система законодательства. Анализ, проведенный в рамках данной работы позволил установить несомненную научную и практическую важность проводимого исследования, его актуальность для правотворческой, правоприменительной и правоохранительной деятельности в сфере внутригосударственного и международно-правового регулирования.