Виправні роботи як вид адміністративних стягнень за Законодавством України

Зміст

Вступ………………………………………………………………………….3

Розділ 1. Адміністративні стягнення

1.1 Адміністративні стягнення: поняття, мета, правова основа ………………………6

1.2 Види адміністративних стягнень………………………………………………….....9

Розділ 2. Виправні роботи як вид адміністративних стягнень за Законодавством України

2.1 Історія розвитку законодавства про відбуття покарання у вигляді виправних робіт………………………………………………………………………………………12

2.2 Виправні роботи як вид адміністративних стягнень………………………………16

2.3. Виправні роботи за чинним законодавством України……………………………19

Висновок…………………………………………………………………………………25

Список використаних джерел………………………………………………………...27

Вступ

У світлі сучасних державотворчих процесів в Україні, зорієнтованих на практичну реалізацію положень Конституції щодо побудови демократичної, соціальної, незалежної, правової держави важливого значення набуває реформа правової системи в цілому і кожної галузі права зокрема. Серед останніх своє чільне місце завжди займало і зберігає до цього часу адміністративне право, норми якого, окрім відносин особи та публічної адміністрації, регулюють адміністративно-деліктні відносини, сучасний стан яких, на жаль, не у повній мірі узгоджується із реаліями сьогодення, і особливо у частині існуючої системи адміністративних стягнень як реакції держави на вчинення адміністративних правопорушень.

Сформована ще у 80-х роках ХХ століття, система адміністративних стягнень постійно привертає увагу вчених-юристів і нормотворчі аспекти формулювання пропозицій щодо її модифікації. Однак узагальнений аналіз свідчить про звужений підхід фахівців до даного питання тобто недооцінку реального потенціалу окремих адміністративних стягнень, та перш за все, це стосується виправних робіт.

Поширення набула пропозиція а саме доцільне скасування даного виду адміністративного стягнення завдяки акценту на неузгодженість їх нормативного підґрунтя та сучасних реалій економічного життя. Однак поза увагою, залишається комплексний, поліструктурний характер виправних робіт, який органічно поєднує особистісні та майнові засади, елементи психологічного, превентивного та карального впливу і їх вилученнях, замість істотної модифікації нормативних засад, із системи адміністративних стягнень усунути адекватність реакції держави на вчинення адміністративних правопорушень із підвищеним ступенем суспільної шкідливості, тим самим знижуючи ефективність протидії адміністративним правопорушенням.

Актуальність теми. В Україні триває поступова переоцінка, переосмислення політико-правових ідей та цінностей, відбувається процес оновлення системи права, її галузей та інститутів, трансформація практики правозастосування. Становлення ринкових відносин, формування нового правового простору, зміна соціальних пріоритетів призводять до необхідності по-новому, більш ґрунтовно, дослідити усталені правові інститути, які створюють фундамент правової системи та забезпечують належний рівень функціонування правових відносин в країні.

Актуальність проблем адміністративних стягнень ґрунтується на певних факторах: 1) економічному − побудова ринкової економіки потребує державного регулювання господарських відносин конкретними правовими засобами, в той же час коло цих засобів, підстави застосування та їх види мають визначатися на законодавчому рівні; 2) політичному − необхідність створення та підтримки режиму законності в сфері виконавчої влади, з метою забезпечення захисту в адміністративно-правових відносинах умов для належної реалізації прав та свобод громадян; 3) нормативно-правовому − створення в Україні, нового та реформування чинного адміністративного законодавства має відбуватися на підставі науково обґрунтованого врахування тих соціальних, економічних, політичних змін, що відбуваються, з метою створення ефективного правового механізму захисту суспільних відносин.