Проблеми бiоетики та перспективи людства

НАЦІОНАЛЬНИЙ ПЕДАГОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

імені М. П. ДРАГОМАНОВА

ФАКУЛЬТЕТ ФІЛОСОФІЇ ТА СУСПІЛЬСТВОЗНАВСТВА

Кафедра дизайну та реклами

ЕСЕ

з Етики

на тему: «ПРОБЛЕМИ БІОЕТИКИ ТА ПЕРСПЕКТИВИ ЛЮДСТВА»

Підготувала: студентка групи  3Диз, спеціальності  «022Дизайн»       Пономаренко К. О.        

                            Київ - 2020

Зупинка неможлива. Наш світ - рух. Людство крокує вперед безперервно, людство еволюціонує з кожною новою секундою. Зупинка - це теж частина руху - руху назад, який передбачає під собою скат, деградацію або ж підготовку до чергового стрибка.

Зміни, що давалися нашим предкам з великими труднощами, які прийняти і усвідомити комусь просто не представлялося можливим, є буденністю для нас.

В бік яких змін вирішимо рухатися ми - питання вкрай важливе. Змінюючи щось ззовні, ми змінюємо і саму Людину, Людину Майбутнього (як би пафосно це не звучало, але наші нащадки будуть являти собою цих людей і в прямому, і в переносному сенсі). Саме тому нам варто частіше шукати відповіді на запитання, якими ми хочемо бачити своїх дітей, онуків і правнуків, адже вирішуючи глобальні проблеми, не завжди потрібно думати про глобальне: майже всі нормальні люди бажають блага для своїх близьких, так чому б не думати в першу чергу про них , щоб наші рішення були максимально чесними і моральними.

Одним з напрямків сучасних змін, які зараз активно формуються, реформуються і оскаржуються з усіх боків, є біоетика. Найбільш проблемними є питання, що стосуються права на смерть, трансплантацію органів, штучного запліднення, аборту, стерилізації, клонування і т.д.

Щоб більш повно розглянути проблеми в сфері біоетики, варто почати з основ - принципів біоетики. Виділяють чотири головних принципи: «не нашкодь», «роби благо», принцип поваги автономії особистості і принцип справедливості. Зараз, у зв'язку з розвитком медицини, з появою нового покоління «соматичних» прав, кожен з перерахованих вище принципів піддається сумнівам з точки зору ефективності та дієвості в існуючих умовах. В рамках даного есе розглянемо два перших принципи.

Принципи «не нашкодь» і «роби благо». Суть першого принципу в тому, що хворому не можна наносити жодної шкоди (ні фізичний, ні моральний), а при неминучості потрібно цю шкоду мінімізувати; другий принцип кореспондує першому, кажучи про обов'язок лікарів активно сприяти запобіганню і ліквідації шкоди. Так, звернемося до явищ, які самі по собі є шкодою (або спробою його мінімізувати), щоб розкрити сутність цих принципів.

Евтаназія. Так, на території України вона заборонена, але в рамках всебічної глобалізації і для нашої країни це питання є актуальним. Що це: благо чи шкода? Варто сказати про те, що суть евтаназії сама по собі суперечить початковому розумінню принципів «роби благо» і «не нашкодь». Однак не будемо консерваторами і подивимося на проблему свіжим і неупередженим поглядом. Бувають випадки, коли евтаназія, можливо, кращий результат: наприклад, невиліковні хвороби, супроводжувані пекельними болями. Варто подумати не одну сотню разів, що з двох зол вибрати в якості блага: безболісну смерть або тривалі муки (як моральні, так і фізичні) і хворого, і його рідних. Звернемо увагу, що відсутність легалізованої евтаназії може призводити до самогубств. Таким чином, варто задати підсумкове питання: чи не завдає шкоди хворим відсутність легалізованої евтаназії і не йде це врозріз з базовими принципами?