Как мало пройдено дорог, как мало сделано ошибок

Как мало пройдено дорог, как мало сделано ошибок.

…Что не сбылось – уж не сбудется,

Что было мило – забудется.

Жизнь ведь не сказка волшебная,

Жизнь – вряд ли розовый сон.        

Закройте глаза. Представьте перед собой врача. Представьте детально, максимально точно нарисуйте перед глазами его образ. Какой он? Мужчина или женщина? В белом халате или в костюме? Молодой и амбициозный или в летах и с огромным багажом знаний? А теперь сотрите этот образ. Потому что это неважно, это все совсем не имеет значения: возраст, пол, порой и внешний вид обманчив. Но что же тогда делает врача врачом? Что делает его достойным этого звания?

Открывая книгу З. К. Трушинского «Врачу: исцелися сам» я надеялась получить ответы на эти вопросы. Я не ошиблась.  

Заведующий кафедрой пропедевтики внутренних болезней доктор медицинских наук, профессор Здислав Казимирович Трушинский так говорит в предисловии к этому произведению: «Два года назад умер Збигнев Альперовский, мой коллега, бывший профессор одной из московских клиник. Он завещал мне свой дневник, несколько неопубликованных статей и дневник болезни дочери. Перечитывая рукописи, я обратил внимание на то, что в них сделаны попытки вскрыть причины многих бед нашей медицинской науки и здравоохранения для периода 70-80-х годов и, к сожалению, имеют тенденцию не к ослаблению, а к дальнейшему усилению сегодня». Все это и явилось стимулом для Трушинского отдать материалы на публикацию.

В дневнике профессор Альперовский описывает последние дни жизни своей пятнадцатилетней дочери Светы, параллельно анализируя свои чувства и чувства своей бывшей жены Риты, матери девочки. Светочка заболела внезапно, ее самочувствие резко ухудшилось, и девочку положили в больницу. Но обследование ничего не выявило, и врачам не оставалось ничего иного, как одну за другой выдвигать различные версии причины недомогания. Свету перевозили из клиники в клинику, ее осматривали именитые доктора, профессоры, академики.  Но ни один из них так и не смог поставить верный диагноз. Несмотря на то, что врачи беспрестанно высказывали догадки о болезни девочки, они так и не смогли прийти к верному ответу. Но как такое могло произойти? Неужели у выдающихся умов того времени не хватило знаний и опыта? Или дело в другом?

В записях четко прослеживается мысль о том, что причина того, что Светочку не спасли, заключается в самих докторах. Талантливые, добившиеся признания на своем поприще, они оказались лишены чуткости, умения сопереживать, искреннего желания помочь ближнему. Они постоянно пытались скинуть ответственность со своих плеч, отсылая девочку к своим коллегам, и отнюдь не из-за стремления разобраться в болезни.

Альперовский с горечью размышляет о том, что борьба за жизнь человека – основной долг того, кто посвятил себя медицине. Врачу далеки такие понятия, как отдых, покой, праздник. Он постоянно стоит на страже, готовый отдать всего себя при первой необходимости, готовый сделать все возможное для спасения людских жизней. Но действительность далека от этого. В реальной жизни докторам не хватает храбрости взглянуть в лицо тяжелому состоянию Светы, они оказываются лишены отваги, чтобы признать, что девочка серьезно и неизлечимо больна и жить ей остается считанные дни.

...