Свобода

Свобода, является широким понятием, которому дано много интерпретаций. В большей степени, это философский и психологический вопрос. Свобода, это отсутствие давлений и ограничений. То есть, чем меньше ограничений испытывает человек, тем больше свободы он имеет. Но нелегко понять всю суть этого понятия, если по жизни приходиться сталкиваться со многими её формами – физическая свобода, юридическая, внутренняя, государственная, душевная, личная, свобода воли, свобода действий слова и т.д. Но все эти «свободы» зависимы друг о друга и действуют сообща. Свобода государства и свобода в государстве, это демократия, это свобода слов и свобода действий. Свобода слова, в наше время достаточно переменное явление, зависящее от времени и места. Свобода действий, это фактор этики и морали в нашем обществе. Свобода душевная и внешняя свобода должны дополнять друг друга. Душевная свобода может повлиять на восприятие отсутствия свободы внешней.
В философии свобода часто напрямую связана со свободой воли. У Аристотеля свобода воли, как обусловленная низшей стороной нашего существа, есть не преимущество человека, а лишь несовершенство его природы. А Августин признает неотъемлемую естественную свободу человеческой воли, без которой невозможно было бы вменять человеку никакого поступка и произносить никакого нравственного суждения.
В древние времена, проблема свободы воли становится одной из центральных со времен Сократа. Сократ считает свободу в большей мере зависимой от знаний человека, т.к. нравственный добрый поступок, свидетельствует об уме, а нравственное зло о глупости. Фихте считал

свободу инструментом осуществления нравственного закона. А согласно Канту, свобода, это лишь нравственная закономерность. И Аристотель также, видит проблему свободы воли в нравственности. Спиноза смотрел на свободу как могущество разума, а могущество души определялось ее познавательной способностью. Существует позитивная свобода – самоуправление, способность распоряжаться самим собой, осуществление контроля за своими действиями, это свобода «для». И негативная свобода – отсутствие ограничений и вмешательства со стороны других лиц, это свобода «от» (угроз, принуждения, насилия, подавления, агрессии).
А можно ли купить свободу? Я думаю, что нет! За неё можно только очень дорого заплатить. И свободу можно отобрать; отобрать у человека, у целого государства, у нации. Свободы лишают за преступления против общества и, в зависимости от тяжести преступления, назначают срок лишения свободы. Свободный человек (коим он себя хочет считать) знает, что его свобода не зависит ни от государства, в котором он живет, не от территории, ни от людей окружающих его.. «Обстоятельства в той же мере творят людей, в какой люди творят обстоятельства»1 .
"Мысленно сделаем вот что: дадим полную свободу любому человеку, как справедливому, так и не справедливому, творить все, что ему угодно, а затем понаблюдаем, куда приведут его влечения"2. И после этих слов, каждый наверняка представляет себе, что бы сделал он и остальной мир при такой свободе. С какой-то стороны, законы, существующие в каждом государстве и цивилизации, это ведь некое ограничение свободы. И все следующие за этими

законами, не свободны. Но, по моему мнению, полной свободы воли быть не должно, потому что люди не умеют пользоваться ей. Мы выросли с определенными законами и уставами, а полная свобода воли может вскружить голову людям, после чего мы вернемся к хаосу, потому – что мы путаем свободу с вседозволенностью. Жить в обществе и быть свободным от общества невозможно. Да, мы делаем свой выбор по жизни сами, но нам даны условности и критерии, переступать которые мы не имеем права, или по крайне мере не все способны на это. А не способны из-за страха, страха который нам присвоили стандарты.
Свобода и ответственность неразделимы, т.к. при полной свободе, человек несет полную ответственность за свои поступки, за последствия своих решений. Ответственность перед законом, соблюдение правил и прав человек, является одним из факторов правового государства. А раз свобода - это ответственность, а люди бояться ответственности…полагаю, что полной свободы, к сожалению, не будет никогда. Конечно, все относительно. Человек может сказать, что он свободен, что он ни перед кем не ответственен, он одинок, и он живет вдали от цивилизации и людей…и нам будет трудно с ним не согласиться.
Человек, отличается от животных тем, что животные рождаются с инстинктом жизни, они знают, что им делать и как им жить. А младенец, рождаясь в обществе беспомощен и по большому счету не свободен, т.к. изначально все решено за него. Он неосознанно впитывает в себя культуру общества и лишь в сознательном возрасте способен оценить положение и «воспитать» самостоятельно свою волю и мышление. Почему же нам при рождении не дается этих