Отсутствие конструктивного политического диалога как причина экстремизма
Автор: Ан Та • Ноябрь 28, 2019 • Статья • 482 Слов (2 Страниц) • 304 Просмотры
ОТСУТСТВИЕ КОНСТРУКТИВНОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИАЛОГА
КАК ПРИЧИНА ЭКСТРЕМИЗМА
Аннотация. В качестве важной причины экстремизма рассматривается отсутствие конструктивного диалога между социальными группами населения и общественными институтами. Диалог рассматривается как оптимальная форма организации цивилизованного общения в современном обществе, обеспечивающая мирное решение возникающих в обществе проблем и противоречий.
Ключевые слова: экстремизм, диалог, противодействие экстремизму.
Одной из негативных тенденций в российской реальности является распространение экстремизма [1]. Как показывает история, экстремизм приводит к организации беспорядков, террористической деятельности, формированию незаконных вооруженных формирований и т. д., которые дезорганизуют политическую систему общества и его экономику.
В научной литературе по проблемам экстремизма к его причинам относят: обострение проблем и противоречий в обществе в результате их длительного игнорирования и непринятия своевременных мер для преодоления; неверие людей в действенность имеющихся в обществе институциональных механизмов решения проблем; незнание людьми существующих институциональных механизмов решения своих проблем и др. [2, с. 114-117].
В научной литературе сущность экстремизма правомерно связывается с приверженностью формам отношений, поведения и деятельности в обществе, которые отличаются от нормативных. Таким образом, уровень и формы экстремизма определяются степенью отхода деятельности отдельных лиц и их групп в духовной, социальной, экономической сферах общества от принятых официальных норм в этих сферах [3, с. 110-114].
Как представляется, одной из важных причин экстремизма является отсутствие конструктивного диалога между социальными группами населения и институтами, представляющими их противоречивые интересы [4, c. 110-114]. Как известно, диалог – это обмен между субъектами информацией, мнениями и оценками, находящихся в области их общих интересов. Фундаментальной основой общности интересов различных социальных групп населения в рамках конкретно-исторического социума является их событие как членов этого социума. В результате нормальная жизнедеятельность социума является условием нормальной жизнедеятельности каждого его члена. Цель диалога между отдельными лицами и их группами – компромиссное решение частных проблем как условия целостности и стабильности социума.
...