Добро и зло зависят от того, с какой стороны смотреть. - Ж.Ж. Руссо

Добро и зло зависят от того, с какой стороны смотреть. - Ж.Ж. Руссо

Тема добра и зла является одной из ключевых в развитии гуманитарной мысли с тех самых пор, когда она (мысль) только появилась и так или иначе является ключевой и сейчас. Поиск ответа ведут психологи, философы, теологи, религиозные служители и прочие неравнодушные люди по всему миру. Единого мнения, естественно, нет и не будет – особенно в наше неспокойное и полное противоречий время, когда под кажущимися явными смыслами событий и действий скрываются целые пласты совершенно других смыслов и мотиваций. Тем не менее, если взять просто человека как частный случай, тут будет полегче определить почему он совершает злые поступки и настолько ли они злые на самом деле.

Для меня в этом эссе для дальнейших рассуждений важно определить, чем «злой» поступок отличается от «обычного» или «доброго». По мне, «злым» можно назвать поступок, совершённый человеком с полным осознанием своего действия и его последствий, без источника внешней мотивации (если она есть, то роль «зла» переходит на источник извне); а усугубляет его осознание беззащитности объекта или субъекта, на которые направлены «зло».

То есть, если мы говорим о некоем преступнике, застреленном при попытке совершить некое опасное деяние – в данном случае застреливший его сотрудник правопорядка не совершает «злой» поступок, поскольку мотивы его поступка лежат не в нём (вот бы застрелить кого-нибудь), а извне (у меня есть инструкции, у меня есть осознание, что этот человек опасен для других). С этим утверждением можно подискутировать и поспорить, но для меня это является самой близкой позицией по данном вопросу.

Есть ещё типаж людей, совершающих зло неосознанно и без осознания последствий, но они как правило являются душевнобольными и проходят лечений в соответствующих заведениях. Брать в расчёт расстройства психики нельзя, эти люди на 100% сами являются жертвами того или иного зла, помутнившего их разум.

Если же мы говорим об осознанном причинении зла, со внутренним источником мотивации, то, по моему мнению, тут есть несколько причин:

•  Отсутствие достаточного воспитания;
•  Обида на окружающий мир или конкретных людей;
•  Искажённые некой деятельностью или группой взгляды на жизнь;
•  Получение удовольствия;
•  Жажда власти.

Отсутствие воспитания является одной из самых главных причин совершения злых поступков людьми. Им просто никто не объяснял последствия тех или иных поступков и деяний ни в детстве, ни в отрочестве, ни даже во взрослой жизни. Иногда такие люди уже и не хотят слышать о том, как надо поступать и действовать – у них уже есть жизненная установка и алгоритмы действий. Очень часто таких людей учит «обратная связь» от получателей их зла, что в свою очередь может привести к разным вариантам событий: осознанному исправлению поведения или появлению банального страха перед последствиями; или же к ещё одной вариации источника зла – обиде.

Конечно, источник обиды на мир или людей находится не только в «ответке» на уже совершённое человеком зло. Абсолютно нормальные люди становились жертвами неких событий или некоей несправедливости, которые сформировали у человека идею о «возмездии» или «установлении правильного порядка вещей». Это достаточно сложная тема, зачастую никак не зависящая от воспитания или социального статуса человека – «заклинить» может любого, если подобрать правильную болевую точку. В данном случае остаётся надеяться либо на сохранение способности «обиженным» вести диалог, либо на его отходчивость и уход обиды из его души до совершения им каких-либо действий. Но это происходит не у всех и в мире полно примеров, упорно шедших к своей цели мстителей, сделавших это смыслом жизни в целом.