Дж. Гэлбрейт об основных чертах нового индустриального общества

Министерство образования и науки Российской Федерации

Ростовский Государственный Экономический Университет (РИНХ)

Факультет Экономика

Реферат по дисциплине

Философские проблемы экономики

                                        на тему:

«Дж. Гэлбрейт об основных чертах нового индустриального            общества»

Выполнили студентка :                                                    Босенко Ольга

 Группы    ЭКZ-811

Ростов-на-Дону

2018 год

Введение

Развернутый анализ структуры монополистического и государственно-монополистического капитализма через призму принципа технологического детерминизма дается в теории «нового индустриального общества» видным американским экономистом, автором многих книг Дж.К. Гэлбрейтом и прежде всего в работах «Новое индустриальное общество» (1967) и «Экономические теории и цели общества» (1973). Высказанные здесь идеи Гэлбрейт развивал впоследствии в книгах «Деньги» (1975), «Век неуверенности» (1977), а также в многочисленных интервью и статьях.

Уже в 1958 г. в работе «Общество изобилия» Гэлбрейт стремился доказать, что применение сложной и все более совершенной техники ведет к внутреннему перерождению капитализма, к насыщению рынка потребительскими товарами, хорошо организованной системой услуг и как следствие этого — к стиранию прежних вопиющих социальных контрастов. При этом Гэлбрейт исключил из сферы анализа все реальные проблемы, порождаемые развитием буржуазных отношений собственности, прежде всего вопрос о взаимодействии капитала и наемной рабочей силы.

Развитие противоречий современного капитализма заставила Гэлбрейта несколько пересмотреть роль крупных корпораций и государства. Вся экономическая система капитализма была представлена им как совокупность двух разнородных секторов — «планирующей системы» и «рыночной системы». К первой отнесен мир крупных корпораций, обладающих властью не только над ценами, издержками, технологией, но и над обществом и государством. Ко второй — мелкие фирмы, исчезающее ремесло, сфера услуг и т. п., которые лишены власти, хотя и выступают средоточием непреходящих экономических, культурных, духовных и социальных ценностей. «Планирующая система» осуждается за стремление к безграничной экспансии и пренебрежению общественными интересами, как источник неустойчивости и обострения противоречий. В виде единственного средства спасения всей капиталистической системы Гэлбрейт предлагает серию частных реформ, называя их даже «новым социализмом», которые бы вывели государство из-под власти «планирующей системы», поставили его на службу немонополизированному сектору, обеспечили конкурентоспособность и рост покупательной способности «рыночной системы». В целом концепция Гэлбрейта свидетельствует об углублении кризиса государственно-монополистического капитализма в условиях развертывания современной НТР.

Концепция «постиндустриального общества». Одной из новейших форм защиты современного капитализма с помощью апелляции к достижениям НТР является концепция «постиндустриального общества», возникновение которой связано с именем американского социолога Д. Белла. Объявляя эту теорию «постмарк- систской» и пытаясь создать видимость полемики со сторонниками «индустриального общества» на том основании, что они якобы «марксисты», Белл ставит вопрос об экономических особенностях общества после завершения индустриализации. Само понятие «постиндустриальное общество» он трактует как «идеальный тип», умозрительную конструкцию, составленную из различных изменений, происходящих в обществе. Тем не менее этот «идеальный тип» провозглашается очищенной от всяких случайностей сущностью зрелого общества, идущего на смену индустриальной системе. Белл конструирует свой «идеальный тип» на основах, диаметрально противоположных марксистской концепции исторического материализма.