"Де я?" аналіз

У своїй роботі "Де я?" Даніель Деннет представляє філософську теорію особистої ідентичності. Він ілюструє мислиннєвий експеримент, під час якого його мозок від'єднали від тіла і помістили в чан у Х'юстоні , а його тіло відправили на місію по відновленню боєголовки під поверхнею землі в Тулсі. Його мозок все ще пов'язаний з його тілом і здатний контролювати свої завдання за допомогою радіозв'язку. Далі Деннет пропонує питання: "Де я?" Якщо його мозок знаходиться в зовсім іншому місці, ніж його тіло, то де його особиста ідентичність? У наступному мислиннєвому експерименті він називає свій мозок  Йорік, своє тіло - Гамлет, а він, його особистість, - Деннетт. Він пропонує три можливі відповіді на питання: "Де я?"

Перша відповідь, яку пропонує філософ, - де Гамлет, там і  Деннет. Однак ця відповідь його не задовольняє. Він спростовує цей принцип, використовуючи мислиннєвий експеримент з трансплантації мозку. Якщо двоє людей переключають тіла, але зберігають один і той же мозок, вони стверджують, що це одна і та ж людина з однаковими спогадами. Він також зазначає, що більшість людей, скоріше, будуть донором, а не реципієнтом для операції з пересадки мозку. Для Деннета ці ідеї є досить вагомими, щоб довести, що він, можливо, може бути відокремлений від свого нинішнього тіла, але не міг бути відокремлений від свого мозку.

Друга відповідь, яку пропонує Деннет, полягає в тому, що куди б його мозок, Йорік, так і не пішов, Деннет з ним. Ця відповідь не подобалася тому, що він міг бачити, що його мозок знаходиться у чані. Це змусило Деннета відчути, що він рухливий  і дивиться на свій нерухомий мозок. Потім він запропонував ще один мислиннєвий експеримент, в якому грабує банк у Каліфорнії. Чи будуть його судити в державі, в якій він вчинив злочин? Або його судитимуть у штаті Техас, де знаходиться його мозок?  Також, чи можливо, що злочин буде розглядатися як міждержавний чи федеральний злочин? Потім він пояснює, що, швидше, його мозок буде зачинений у в'язниці, ніж його тіло, зачинене в тюрмі, оскільки він відчуває, що все одно матиме свободу. Він заявляє: "Якщо держава зацікавлена ​​в примусовому переселенні осіб в установи, вона не зможе переселити мене в будь-яку установу, розмістивши там Йоріка", (Деннет).

Третю відповідь на питання :"Де я", яку дає Деннет,  здається, його найбільше задовольняє, - Деннет там, де він сам вважає. Іншими словами, він говорить: «У будь-який момент часу людина має точку зору, а місце розташування точки зору (яке визначається внутрішньо змістом точки зору) - це також місцезнаходження людини. ”(Деннетт). Потім він описує приклад цієї пропозиції, коли людина перебуває в кінотеатрі, дивлячись кадри з американських гірок, і починає вироджуватися і лякатися. Очевидно, що людина не пам’ятала, завдяки своїй точці зору на інтенсивних відеокадрах, що її фізичне тіло в безпеці і далеко не вступає в справжню їзду на гірках. Далі Деннет наводить ще один приклад того, як ваша точка зору складається там, де ви знаходитесь. Він пояснює, як вчений, який працює з надзвичайно небезпечними та токсичними матеріалами в лабораторіях, що він може зазнати серйозних зрушень у роботі зі складною механічною зброєю, що надсилає петлі зворотного зв'язку. Вони можуть перенести свою точку зору зсередини небезпечної зони на зворотну сторону в безпечній лабораторії, що, впливаючи, може здатися, ніби вони зміщуються в зону небезпеки і виходять з неї. Він порівнює цей приклад зі своїм сучасним досвідом, коли його мозок проживає у чані, поки його тіло вільно бродить, і починає намагатися перенести свою точку зору ззовні чану на внутрішню і заявляє, що завдання є складним для виконання.