Аналитическая работа по статье Р.Ю. Рахматуллина

Аналитическая работа по статье Р.Ю. Рахматуллина.

Особенности научного познания – тема статьи по философии выбранная Рахматуллиным. В ней изложен материал, который характеризует критерии научного познания и сравнивает его с обыденным.

Как отличить научное познание и ее результаты от не научного? Чем должна заниматься наука, а чем не должна? Именно на такие вопросы дает ответ Рахматуллин в своей статье.

В начале статьи автор определяет цель – систематизировать критерии, которые укажут на научность или не научность знания, и должны будут помогать человеку в определении с каким же знанием он имеет дело.

Статья состоит из нескольких частей. В одной из них мы более подробно узнаем про одно из направлений философии – позитивизм и про принципы его действия. Также Рахматуллин разберет ряд признаков характерных для научного познания, которые позже разделят на уровни. Каждая часть статьи имеет аргументы доказывающие точку зрения автора и убеждает читателя в правдивости положения.

Основное содержание статьи.

Позитивизм — философское учение и направление в методологии науки, определяющее единственным источником истинного знания эмпирические исследования и отрицающее познавательную ценность философского исследования. Основатель позитивизма О. Конт ввел принципа верификации. Согласно ему научными являются только такие высказывания, которые можно проверить на практике.

Но позже К. Поппер предложил принцип фальсификации. Суть этого принципа в поиске факта способного опровергнуть существующую теорию или гипотезу. Если её невозможно опровергнуть, то она ненаучна.

Принцип системности науки, обнаруженный ученым И. Кантом, реализуется в её стремлении к созданию теорий. Теоретические методы – главный способ достижения системности.

Многие ученые считают важнейшим признаком науки её интерсубъективность. Иными словами, это стремление описать объект в чистом виде, без личностных черт. Для научного познания вовсе не обязательно чувствовать то же, что и автор открытия. Эта черта науки позволяет говорить о ее объективности.

Репродуктивность – еще один критерий научного знания. Он говорит о воспроизводимости полученных результатов, чаще всего воспроизводимый экспериментальный результат.

Следующими признаками науки являются наличие в ней особых объектов исследования, специальных орудий, методов и языка. Наука изучает объекты вне поля зрения обыденного опыта, например, элементарные частицы, экономические законы, галактики и т.д. Для их исследования нужны специальные средства познания: специальные орудия, специальный язык, специальные способы производства знания.