Стоит ли врать?

      Ссоры на протяжении всего существования человечества были неотъемлемой частью жизни каждого индивида и общества в целом. Ещё Чарльз Ликсон, автор нашумевшей книги "Конфликт, писал: "Если в вашей жизни нет конфликтов, проверьте, есть ли у вас пульс". Так и получается. Активное взаимодействие с другими людьми, так или иначе, грозится вылиться в ссору. Плохое настроение, столкновения на почве интересов, непринятие чужой жизненной позиции - это лишь малая доля того, что может стать причиной конфликта. 

     Как спастись, защитить себя? - вот вопрос, которым задается человек, оказавшись втянутым в ссору. Разборки с другими нравятся разве что "энергетическим вампирам" и манипуляторам, среднестатистический индивид же в состоянии конфликта с кем-то априори будет ощущать себя вне зоны комфорта. Инстинктивно в качестве самого простого способа решения проблемы человек выбирает ложь. 

     Ложь является как причиной конфликтов, так и способом его решения, а также одним из видов психологической самозащиты. 

     Но оправдан ли обман во время ссоры? У каждого своя позиция относительно этого вопроса. 

• Одни не считают мелкий обман ложью и не видят ничего катастрофического в том, чтобы немного скорректировать реальность
• Другие лгут неосознанно и жалеют об этом впоследствии
• Третьи предпочитают говорить правду со всеми вытекающими последствиями
• Четвертые поступают по ситуации

     Рассмотрим небольшую ситуацию, взятую из  рассказа  русского классика Л.Н. Толстого "Косточка".  Мама, купила своим детям слив. Фрукты в то время у обычных жителей были редким гостем на столах и покупались по особенным поводам, праздникам. Мать хотела подать сливы после обеда, однако, один из ее сыновей, Ваня, не удержался и тайком попробовал одну. Его поступок не осталась незамеченным. Пересчитывая сливы, мама заметила, что одной не хватает, и спросила у детей, кто ее съел. Никто не признался. Ваня краснел, ему было стыдно, но, несмотря на это, и он сказал "нет". Позже мальчик сознался в содеянном, но это уже не важно. Он соврал, хотя мог сказать правду. Почему? Неужели так трудно было сказать: "это сделал я"? Что помешало ему сделать это? Боялся. Боялся, что будут ругать, что накажут, а потому и не смог признаться в поступке. И вроде бы реакция Вани логична, но разве были бы огорчены   мама или папа, если бы он, как порядочный и ответственный человек, сказал всё, как есть? Думаю, они бы объяснили ему, что поступать подобным образом (есть сливы без разрешения) нельзя, но одновременно с этим и гордились бы своим сыном за его честность и мужество.

     Или же абсолютно другой случай, тоже завязанный на лжи. Девочка пришла к своему папе в комнату, где он работал над своим проектом, а потому был очень занят. Она показала ему свой рисунок, но он отмахнулся. Девочка возмутилась. Неприятно, когда близкий тебе человек не ценит то, что делаешь ты и не обращает на тебя внимание. Именно это она и сказала своему папе. Тогда, чтобы избежать развития ссоры, отец отложил работу в сторону и посмотрел на творение своего ребенка. На первый взгляд, ничего особенного. Неаккуратный детский рисунок, да и только, ни больше, ни меньше. Подобное умиляет, но вряд ли может кому - то нравиться всерьез, особенно, если учитывать то, что ребенок рисует постоянно и много, а количество его "художеств" иногда насчитывает десять и двадцать в день. Однако, папа сказал своей дочери, что задумка хорошая и похвалил ее. Что произошло дальше? Девочка росла. Похвала отца стала для нее мотивацией, а этот рисунок - пропускным билетом в жизнь. Она совершенствовала героев, придумывала истории и так часто работала над этим, что впоследствии написала иллюстрированную книгу. Книга обрела настолько ошеломляющую популярность, что по ней сняли фильм. Простенький детский рисунок вырос в настоящий блокбастер и покорил сердца миллионов. Что было бы, если бы отец сказал правду? Если бы маленькая девочка услышала фразы вроде "что это за абракадабра?" или "не занимайся ерундой", то сдалась бы, и ничего этого не было бы.