Снижение уровня абсентеизма среди молодежи как фактор укрепления связей между государством и населением

УДК 316.621

О.В. Шиняева, И.Д. Карипова (Ульяновск, Ульяновский государственный технический университет)

СНИЖЕНИЕ УРОВНЯ АБСЕНТЕИЗМА СРЕДИ МОЛОДЕЖИ КАК ФАКТОР УКРЕПЛЕНИЯ СВЯЗЕЙ МЕЖДУ ГОСУДАРСТВОМ И НАСЕЛЕНИЕМ

Аннотация: статья посвящена проблемам политического абсентеизма среди современной российской молодежи. Выделяются основные причины абсентеизма, на основе авторского социологического исследования. Авторы предлагают способы повышения электоральной активности в молодёжной среде.

Ключевые слова: абсентеизм, политическая активность молодёжи, электоральное поведение, политическая культура.

Актуальность статьи заключается в том, что, во-первых, молодежь представляет собой ключевую социальную группу, формирующую будущее общества. Её активное участие в социальной жизни является основой для устойчивого социально-экономического развития. Во-вторых, современные вызовы – быстрое технологическое развитие, изменения в рыночной экономике и глобальные кризисы, требуют активного вовлечения молодежи в процессы принятия решений. В-третьих, стабильные и доверительные отношения между государством и населением являются основой для социальной стабильности и развития. Исследование актуально в контексте повышения уровня гражданской ответственности молодых россиян.

Цель статьи – выявить основные причины абсентеизма в молодёжной среде и способы их преодоления.

Основания абсентеизма в современном российском обществе существенно отличаются от оснований абсентеизма в западных демократиях. В странах Запада граждане не участвую в выборах в основном из-за нежелания менять устоявшиеся институты власти. А в России абсентеизм, как правило, является индикатором оторванности граждан от политической сферы, недоверия к ней, а также проявления пассивности и равнодушия.

В научных исследованиях нашли отражение различные аспекты абсентеизма. В рамках рациональных моделей электорального поведения интерес представляет модель “расчета голосования" Э. Даунса [4, c. 292]. Основной принцип заключается в том, что граждане голосуют за ту партию, которая, предоставит им большую выгоду, чем другие. В рамках данной модели участие в выборах интерпретируется как “вклад”, который граждане делают с целью улучшения своей жизни в будущем. При принятии решения об участии или неучастии в голосовании граждане учитывают два фактора: ожидаемую пользу от результата выборов и собственные затраты (временные, когнитивные) на голосование. Если затраты оказываются слишком высокими, индивиды воздерживаются от участия.

В рамках модели рационального выбора ученые выделили экономическое голосование: исход выборов зависит от экономического положения в стране: рядовым гражданам не требуется знание внутренней и внешней политики правящей администрации, они оценивают её работу лишь одним критерием, как им жилось при данной администрации. Существует прямая связь между экономическим положением и желанием голосовать. Избиратель исходит из того, что органы власти несут ответственность за экономическое состояние страны, региона, населенного пункта.

Приверженцы экспрессивных моделей электорального поведения считают, что голосование происходит не вследствие убеждений электората, а вследствие принадлежности к той или иной социальной группе. Например, П. Лазарсфельд придерживался концепции бихевиоризма, которую использовал для анализа политического поведения и электорального участия избирателей [1, c. 22].  Он опирался на гипотезу, согласно которой с помощью методов политического влияния можно контролировать поведение граждан. Эти методы способны побудить индивидов: ограничить свой выбор предложенной альтернативой или же принять решение под воздействием интенсивных и эффективных внешних влияний.