Образы «России», «Казахстана» и «СНГ» в метафорическом осмыслении

2.3 Образы «России», «Казахстана» и «СНГ» в метафорическом осмыслении

Метафора в публицистическом дискурсе полифункциональна. Как показал анализ языкового материала, основной функцией метафоры является когнитивная функция: она является способом познания действительности. Изучение процесса метафоризации в рамках когнитивного анализа позволяет реконструировать политические представления, присущие казахстанскому обществу, а также помогает выявить национальную специфику ментальных способов постижения политической реальности. Этим, возможно, и объясняется активное использование в казахстанском политическом дискурсе метафор с исходной понятийной сферой «Человек как часть социума».

Наиболее часто в отечественных СМИ персонифицируются концепты «Казахстан» и «Россия». За отношениями двух стран, которых связывает не только советское прошлое, но и новые, сложившиеся за годы независимости, политические стратегии, наблюдают мировые средства массовой информации, играющие важную роль в формировании образа того или иного государства. Так, в некоторых исследованиях отмечается, что современными СМИ создается противоречивый образ России [115, 116]. Анализ казахстанских периодических изданий показал, что в формировании образов двух стран участвуют метафоры, аксиологический потенциал которых требует детального описания.

Концепты «Россия» и «Казахстан».

Анализ метафорики публицистического дискурса показал, что наиболее актуализированной метафорической моделью при описании этих концептов является модель «государство – это семья» или иначе метафора родства, которая репрезентирует отношения внутри государства, а также отношения между государствами и странами как родственные. Семья, семейное родство – ключевой концепт казахской концептосферы.

Так, две страны персонифицируются в образе родственников. К примеру: Начало года ознаменовалось принятием северным братом эстафеты дружбы и нового сближения. С визитом в Астану Владимира Путина стартовал год России в Казахстане (Новое поколение. 16.01.04.) – сфера-источник «родственные отношения», сфера-мишень «Россия».

Важно отметить, что метафорическое моделирование основано на национально-культурном мировидении участников дискурса и характеризует политическую действительность в национально-культурной проекции.

Своеобразной «культурной константой», по мнению Е.И. Шейгал, является базовая семантическая оппозиция «свои»-«чужие», которая отражает представление об устройстве мира. Данная антиномия предполагает наличие идеологической коннотации, представленная в виде маркеров «свой» – хороший, «чужой» – плохой [25, с. 112]. На наш взгляд, метафорические образы, репрезентирующие политическую реальность и приобретающие при этом идеологическую коннотацию, также способны вступать в оппозиционные отношения типа «свой» – «чужой». Данную оппозицию можно довольно часто наблюдать в текстах казахстанских газет.

Однако Е.И. Шейгал в своем исследовании в большей степени говорит о прагматической антонимии оппозиции «свой» – «чужой», опираясь на примеры, где это противопоставление номинирует субъекты внутренней политики. В казахстанском публицистическом дискурсе в рамках оппозиции «свои» – «чужие» противопоставлены субъекты и внутренней, и внешней политики:

Субъекты внутренней политики

Власть и оппозиция: …едва ей (оппозиции) шли навстречу, как она выдвигала взамен удовлетворенных новые требования, а затем другие, а потом еще, забывая при этом, что находится вовсе не в «коммунальной кухне», а кухне политической (Казахстанская правда. 29.08.00.).

Субъекты внешней политики

Казахстан и страны Центральной Азии:…Казахстан должен перестать себя ассоциировать с остальной Центральной Азией, так как это негативно влияет на имидж страны. Мы – часть региона, и все его «болячки», хотим мы того или нет, будут отражаться также и на нас (Казахстанская правда. 19.08.05.).

Казахстан и мировое сообщество

Мы надеемся, что в будущем Казахстан из страны, получающей поддержку, трансформируется в государство-донор, способное помогать другим странам в построении  демократии и рыночной экономики (Казахстанская правда. 23.10.05.).