Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Убеждающая речь. «Закон не знает сословных преступлений, не знает различий по кругу лиц, в среде коих совершается его нарушение. Он ко всем

Автор:   •  Май 4, 2018  •  Эссе  •  1,587 Слов (7 Страниц)  •  1,162 Просмотры

Страница 1 из 7

РОСТОВСКИЙ ФИЛИАЛ 
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ПРАВОСУДИЯ







 

                                КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине «Риторика»         
Тема «Убеждающая речь.
 «Закон не знает сословных преступлений, не знает различий по кругу лиц, в среде коих совершается его нарушение. Он ко всем равно строг и равномилостив» (А.Ф. Кони)»

                                                                                   Выполнила: ………
студент (ка)  курса
                                                                                                                                 очной формы обучения
                                                                                                                                            группы ….

Проверила:
к.филол.н., доц. Пилипенко Н.А.

                                                       Ростов-на-Дону
         
                                              2017 г.

Уважаемые слушатели! Не так давно я прочитала весьма интересное высказывание А.Ф. Кони, и спешу поделиться с Вами: «Закон не знает сословных преступлений, не знает различий по кругу лиц, в среде коих совершается его нарушение. Он ко всем равно строг и равномилостив». Мне трудно не согласиться с цитатой, принадлежащей знаменитому российскому юристу, литератору, общественному деятелю, автору произведений «Судебные речи», «Отцы и дети судебной реформы» Анатолию Федоровичу Кони. Большую часть своей жизни он посвятил судебной карьере, обогащаясь знаниями и опытом, которые дали ему особое положение в судебной системе, в качестве судьи. Считаю, что данным высказыванием автор хотел подчеркнуть проблему единства закона и равенства закона для всех без исключения. Он считал, что люди в обществе должны быть равны, невзирая на любую дискриминацию по признакам пола, расы, вероисповедания, классовой, сословной, социальной или профессиональной принадлежности. Для закона безразлично, где, кем, и каким образом он нарушается. Данная проблема актуальна и мы с вами, безусловно, заинтересованы в обсуждении этого вопроса.

Основополагающим принципом развития любого правового государства является законность. Данный принцип вытекает из диспозиции статьи 15 Конституции Российской Федерации, тем самым провозглашая высшую юридическую силу Конституции на территории всей Российской Федерации и обязанность всех граждан, органов государственной власти, должностных лиц и различных организаций подчиняться лишь закону. Также в статье 46 КРФ гарантируется судебная защита нарушенных прав, свобод и законных интересов лиц.

В первую очередь, уважаемая аудитория, хотелось бы задать вопрос, что есть закон? Ведь каждый может оценивать его сущность и значение дифференцировано.

Закон представляет собой нормативный правовой акт, обладающий юридической силой, принятый специально уполномоченным органом с целью регулирования общественных правоотношений в различных сферах жизни общества. Регулирование общественных правоотношений выступает специальным инструментом, который способен разрешать различные конфликты сторон данных правоотношений.

Вспомнился мне всем известный миф о древнегреческой богине права и законного порядка Фемиде, и дочери ее, богине справедливости Дике. Фемида, как и закон, слепа, повязка на глазах богини символизирует беспристрастность.

В мифологии древних греков закон и справедливость всегда шли рука об руку. А что есть справедливость? Воздаяние. Однако на сегодняшний день нравственность и мои субъективные моральные убеждения разделили два эти понятия.

История знает немало примеров таких законов, когда убийство знатного человека было тяжким преступлением, а человек, лишивший жизни холопа, мог отделаться только штрафом, когда телесные наказания могли быть применены ко всем, кроме привилегированных сословий. К сожалению, и в современной России есть место подобным преступлениям, например, некоторые должностные лица, наделённые властью, не считаются с законами или умело их обходят.  Также мне хочется привести в пример дело о старушке, укравшей жестяной чайник стоимостью 50 копеек.

...

Скачать:   txt (16.2 Kb)   pdf (124.7 Kb)   docx (15.9 Kb)  
Продолжить читать еще 6 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club