Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Преступления против несовершеннолетних - достаточно ли строг закон?

Автор:   •  Апрель 13, 2020  •  Статья  •  1,403 Слов (6 Страниц)  •  374 Просмотры

Страница 1 из 6

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ – ДОСТАТОЧНО ЛИ СТРОГ ЗАКОН?

Каждому известно, что среди всех видов ответственности, предусмотренных законодательством Российской Федерации, самой строгой является уголовно-правовая ответственность, а санкции ее норм предусматривают максимально суровое наказание.

Однако несмотря на это устоявшееся и вроде бы истинное утверждение, в последнее время в науке уголовного права возникает целый ряд споров и дискуссий, основное содержание и проблема которых заключается в вопросе: «Достаточно ли сурова санкция статьи 156 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) и нуждается ли уголовное законодательство в ее пенализации?»

Стоит начать с того, что данная статья содержится в седьмом разделе УК РФ, посвященном преступлениям против личности, что уже позволяет сделать отметку о том, с какой серьезностью необходимо подходить к вопросам, возникающим относительно данного раздела, но еще большую предусмотрительность и важность добавляет нахождение этой статьи в двадцатой главе «Преступления против семьи и несовершеннолетних». Ведь одной из самых ужасных вещей, существующих в мире, можно считать совершение преступлений в семейной сфере, а особенно в отношении детей, именно поэтому данной категории преступлений необходимо уделять большое внимание, а нормы, содержащиеся в соответствующих статьях УК РФ, должны быть идеально отточены и не вызывать ни капли сомнений и вопросов у правоприменителей, чего, к сожалению, на данный момент наблюдать не представляется возможным.

Анализ судебной практики и доктринального толкования действующих на сегодняшний день норм свидетельствует, что регламентирующие уголовно-правовую ответственность нормы носят несовершенный характер, в них содержится ряд спорных моментов, вопросов и проблем. А именно латентность семейного насилия[1]; отсутствие эффективных механизмов защиты прав детей[2]; отсутствие в отношении родителей-алкоголиков назначения принудительного лечения, вместо которого применяется условное осуждение или штраф, когда зачастую известно, что не последует его выплата, как минимум, по причине безработного положения большинства осужденных, а те небольшие денежные средства, получаемые родителями в виде пособий на детей, расходуются совсем не на нужды ребенка; также, крайне непонятен факт попадания подавляющего большинства осужденных лиц  под амнистию, что по сути дает им возможность продолжать преступные действия[3].

В свою очередь сразу же возникают вопросы: «Есть ли альтернатива отобранию детей у родителей? Может ли внедрение эффективного механизма уголовной ответственности и обеспечительных мер, направленных на снижение преступности, каким-то образом изменить сложившуюся ситуацию и заставить нерадивых родителей исполнять свои обязанности?»

Прежде чем ответить на эти вопросы, хотелось бы обратиться к основной цели правового регулирования уголовно-правовой ответственности, которая содержится в том, что воспитательное значение ответственности заключено в ее направленности на ликвидацию из сознания лица, совершившего преступление, антиобщественных взглядов[4] и в стремлении заставить его вести образ жизни, который бы не вставал в разрез с правовыми нормами.

Но на самом деле парадоксально говорить о попытках достижения этой цели, пока в государстве не действует принцип неотвратимости уголовной ответственности и реально существуют положения, которые, скажем так, «прощают» родителей за преступления, которые были совершены против детей, и влекут отсутствие наказания для них; пока ответственность не является соразмерной причиненному вреду; пока меры ответственности не несут в себе функцию исправления для лица, совершившего преступление; пока наряду с наказанием за преступление не назначаются меры по выходу лица, совершившего преступление, из категории неспособного по причине психологической зависимости от пагубной привычки или в силу отсутствия средств в должной мере выполнять родительские обязанности; и, наконец, пока за неисполнение родительских обязанностей с целью предупреждения совершения родителями деяний, влекущих уголовную ответственность, не предусмотрены меры другого вида ответственности.

...

Скачать:   txt (19.2 Kb)   pdf (94.9 Kb)   docx (14.3 Kb)  
Продолжить читать еще 5 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club