Классификация сексуальных расстройств

План

1.Cексуальна норма

2.Класифікація сексуальних розладів

3. Структурний аналіз сексуальних розладів

Висновки

Список використаної літератури

1. Сексуальна норма

Визначення критеріїв сексуальної норми-досить складне завдання внаслідок тісного переплетення біологічних, соціальних і особистісних факторів, що впливають на статеве життя людини, а також різноманіття пов'язаних з нею індивідуальних відхилень. Залежність поняття норми від комплексу культурних факторів, релігійних релігійних, морально-етичних вимог, пануючих в окремих соціальних групах або в суспільстві в цілому, призводить як до надмірно широкої трактуванні сексуальної норми, так і до невиправдано жорсткого її обмеження, аж до повного заперечення самої можливості різноманіття сексуального самовираження особистості. Тільки розробка чітких наукових критеріїв сексуальної норми дозволяє провести межу між тим, що слід вважати нормальним і здоровим, і тим, що розглядається як ненормальне, патологічне, а значить, що вимагає певної корекції. Спотворені, неправильні уявлення про сексуальну норму нерідко створюють у людей значні труднощі в особистому житті і можуть вести до формування у них сексуальних дисгармоній і дисфункцій.

Одним з можливих підходів до вивчення цієї норми є нозоцентричний (від патології до норми), відповідно до якого спочатку визначаються межі сексуальної патології, а всі статеві прояви, що не відносяться до неї, вважаються різними варіантами норми. [3, c. 61]

За визначенням польського сексолога З. Старовича, до сексуальної патології належать такі сексуальні потреби, а також така сексуальна поведінка, які ускладнюють сексуальне партнерство (як вибір партнера, так і спільне з ним статеве життя) або пристосування сексуальних уподобань індивіда до морально-культурних норм поведінки і до правової системи даного суспільства. Таким чином, сексуальні потреби і дії людини, які не стають для нього джерелом зазначених труднощів і проблем в статевого життя, повинні вважатися нормальними.

Німецький сексолог С. Шнабль вважає, що на розуміння норми в сексології вплинули три основні її поняття. Перше - норма як якийсь моральний постулат, етична вимога, тобто свого роду ідеальний зразок сексуальної поведінки, запропонований суспільством. Такого роду норми з'являлися і змінювалися в процесі історичного розвитку суспільства, що залежало від панівних релігій або класів, усталених культурних і моральних норм. Їх оголошували абсолютними і «природними», хоча часом вони суперечили елементарному здоровому глузду. У другому випадку норма - середня величина, виведена з частотних характеристик тих чи інших сексуальних проявів. При такому підході нормальними вважаються такі сексуальні прояви, які зустрічаються у більшої частини людей, а до ненормальним відносять все те, що спостерігається порівняно рідко. Подібний підхід досі значною мірою формує громадську думку, сприяючи негативній оцінці осіб, які відносяться до «сексуальних меншинствам», тобто задовольняють свої статеві потреби інакше, ніж більшість людей. Спроба визначити норму через обчислення якогось усередненого показника, суперечить визнанню за людиною права на індивідуальне самовираження. Третє розуміння норми, в її медико-психологічному аспекті, не пов'язане ні з критерієм цінності, ні зі ступенем частоти. Нормальне-це все здорове, необхідне для хорошого фізичного і психічного самопочуття, хорошої соціальної адаптації, незалежно від того, як часто або рідко воно зустрічається, в якій мірі наближається до ідеального.

Багато фахівців виділяють партнерську і індивідуальну сексуальну норму. Критеріями партнерської норми є:

1.        парність;

2.        гетеросексуальність;

3.        статевозрілість партнерів;

4.        добровільність зв'язку;

5.        прагнення до обопільної насолоди;

6.        відсутність фізичної та моральної шкоди здоров'ю партнера та інших осіб.

Відповідно до цих критеріїв до партнерської норми можуть бути віднесені всі форми сексуальної активності, сексуальної поведінки і сексуальних дій, які мали місце між двома зрілими особами різної статі, приймаються ними обома і спрямовані на обопільну насолоду, яка не шкодить їх здоров'ю і не порушує норм спільного проживання. Характер конкретних форм сексуальної поведінки і дій партнерів не має при цьому вирішального значення, оскільки за людиною визнається право пошуку власних, індивідуальних шляхів до статевого задоволення. Спроби обмежити людину у виборі сексуальних дій жорсткими рамками приписів і догм, ігноруючи її потреби, нерідко призводять до невдач в інтимній близькості, конфліктів, провокують розвиток сексуальних порушень і невротичних розладів. Перераховані критерії партнерської норми досить умовні (наприклад, вимога різностатевих партнерів). Разом з тим вони дозволяють цілком адекватно оцінити інтимний зв'язок за найважливішими параметрами, що характеризує рівень взаємин між сексуальними партнерами. [5, c. 43]