Последствия несоблюдения языковых норм в речи юриста

Человека оценивают по его речи. Юрист – одна из профессий, в которой грамотность приобретает особое значение. Грамотность может быть правовой компетентностью и грамотностью с точки зрения русского языка.

Первая проявляется в профессионализме юриста, в знании законодательной базы и актуальных изменений в правовой среде.

Второй вид грамотности в уровне знания языка права.

Уровень осведомлённости граждан о юридических терминах невысокий, однако ситуация осложняется, если неправильный понятийный правовой аппарат имеют юристы, для которых пренебрежительное отношение к культуре речи может быть фатальным.

Понятие «культура речи» представляет из себя владение языковой нормой устного и письменного языка, а также умение использовать выразительные языковые средства в разных условиях общения. В целом она показывает, насколько человек владеет языковыми нормами и какой уровень речевого развития имеет.

Анатолий Фёдорович Кони – русский юрист, судья, государственный и общественный деятель, литератор, действительный тайный советник. Не случайно, убеждал в том, что «юрист должен быть человеком, безупречно владеющий нормами литературного языка, у которого общее образование идет впереди специального». Собственное правотворчество юристов – результат некорректного использования терминологии.

Рассмотрим речевые ошибки юристов.

Юристы тоже люди и допускают грамматические, орфографические и орфоэпические ошибки. Грамматические ошибки в виде подмены правовых терминов приводят к искажению смысла юридических конструкций. К примеру, в профессиональной речи юристы могут неправильно использовать паронимы. Это касается таких понятий, как «обязательный» и «обязательственный». «Обязательный» по толковому словарю С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой означает «безусловный для исполнения; непременный», а обязательственный образуется от «обязательства». Так, раздел III части I Гражданского Кодекса Российской Федерации посвящён общим нормам именно обязательственного права, различным договорам.

Другой пример – синонимы «неодолимый» и «непреодолимый». В результате неверного употребления термина в условия договора включают «обстоятельства неодолимой силы», тогда как Гражданским Кодексом предусмотрено понятие непреодолимой силы (по статье 401 «чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства»).

В результате искажения терминов появляются и новые виды договоров между «арендатором» и «арендуемым». В то время как законодательно закреплены термины «арендатор» (наниматель) и «арендодатель» (наймодатель). Более того, понятие арендуемого в целом использовать некорректно, поскольку по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Следовательно, объектом договора аренды может быть вещь, а не человек-арендуемый.

Одна из наиболее распространённых грамматических ошибок – неверное употребление окончаний во множественном числе. Распространённый пример – «договорА» вместо «договорЫ».

Нарушением норм русского языка являются также ошибки в предложениях с деепричастными оборотами: «Уже находясь в местах лишения свободы, ему исполнилось 18 лет». Важно помнить о правиле, согласно которому деепричастный оборот обозначает добавочное действие подлежащего. Из этого следует, что деепричастный оборот можно заменить придаточным предложением: «Ему исполнилось 18 лет, когда он находился в местах лишения свободы».

Ярким примером будет являться всеми известное крылатое выражение «Казнить нельзя помиловать» для описания двух взаимоисключающих возможностей, один из известных примеров амфиболии. Смысл фразы в отсутствующей запятой, перестановка которой меняет смысл фразы на противоположный: Казнить, нельзя помиловать/ Казнить нельзя, помиловать.

Таким образом для юриста важно соблюдать пунктуационные правила.

Орфографические нормы играют ключевую роль в юридической сфере, поскольку точность и ясность языка важны для правильного толкования и применения закона. Вот несколько примеров орфографических норм, важных для юриста: