Дискурс о социальном неравенстве в обществе

Дискурс о социальном неравенстве в обществе

Неравенство, как социальное явление представляет собой актуальную фундаментальную проблему, характерную как для развитых европейских стран, так и для стран, идущих по пути  выстраивания  демократического социального государства. Доминирование рассматриваемого социального явления определяется тем, что оно встраивается практически во все социальные проблемы, усиливая их. В жизненных ситуациях  преодоление проблемы социального неравенства зачастую становится важнее роста благосостояния.

Проблемы значительного различия в доходах граждан широко обсуждается во всех странах мир, предпринимаются различные попытки выравнивания социального положения граждан путём внесения изменений в законодательное регулирование доходов, изменение систем налогообложения (увеличение налоговой ставки для богатых и отмена налогового бремени для граждан, имеющих минимальный доход).

Экономические исследования последних лет  обращают внимание на перекосы в распределении благосостояния, которые в большинстве стран достигают огромных масштабов в несоответствии уровню вложенных усилий, затрат и вознаграждения за них. Так, внимание акцентируется на том, что при установлении честных (справедливых) правил распределение материальных благ должно осуществляться в соответствии с иными принципами, нежели с применяемыми  в реальной действительности. Даже в случаях отсутствия прямого обсуждения социальной справедливости, подспудно именно эта категория стоит за дискуссиями о неравенстве.

Вовлечение в  разрешение проблем, связанных с социальным неравенством  общественных объединений, определяет остроту решаемых вопросов. Так, доклады международных организаций, посвященных проблемам социального неравенства между  странами и внутри государств, обусловили постановку задачи ООН, в снижении уровня социального неравенства внутри стран и между ними, с целью предотвращения социальных, политических и экономических катастроф.

Многие сторонники справедливого распределения благ представляют различные подходы к разрешению проблем социального неравенства. Так, например, в ряде стран, основные финансовые средства распределены между несколькими сотнями людей, в то время как миллионы граждан страны не имеют стабильного дохода или  их доходы оказываются гораздо меньше величины прожиточного минимума, то есть фактически находятся за чертой бедности.

Рассматривая состояние социального неравенства в России, становится очевидно, что широкое обсуждение тем социального неравенства возникает на повестке дня довольно часто. Указанное положение связано с  оглашением расходов лиц, занимающих ведущие посты в государственных или частных корпорациях, а так же с имеющейся возможностью избегания ответственности за ряд проступков, которые  не прощаются простым гражданам страны.  Последние события, происходящие в российском обществе указывают на усиление вопросов неравенства как в отношениях стран и регионов, так и на уровне  отношений между индивидами и домохозяйствами.

Социологи и экономисты стали чаще посвящать исследования факторам и последствиям объективно существующих неравенств. Однако, общественное обсуждение проблем социального неравенства в российском обществе не находит подобающего места в экспертном и общественном дискурсе, что снижает масштаб проблемы  и уменьшает её значимость  в процессе преобразования российской действительности. Такое положение позволяет признать, что весомые для общества проблемы социального неравенства, их источники и причины, остаются в тени, делая неэффективными разумные меры институционального регулирования и социальной политики по преодолению кризисных тенденций.

Недостаточно эффективное ведение социальной политики во всём мире демонстрирует, что существенные прямые меры экономической поддержки  малообеспеченных групп населения не  способны исправить сложившееся социальное неравенство.

По мнению большинства россиян, сокращением социального неравенства должно заниматься государство, путём установления справедливого распределения материальных благ. Такая задача представляется большей части населения России более важной, чем направленность государственной деятельности на борьбу с бедностью, поскольку по их мнению причинами богатства или бедности являются не личные качества или усилия самого человека, а воздействие «внешних» факторов.